Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 13. oktobra 2022 (predloga za sprejetje predhodne odločbe Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa – Latvija) – „Baltijas Starptautiskā Akadēmija“ SIA (C-164/21), „Stockholm School of Economics in Riga“ SIA (C-318/21) / Latvijas Zinātnes padome

(Združeni zadevi C-164/21 in C-318/21) (1)

(Predhodno odločanje - Uredba (EU) št. 651/2014 - Člen 2, točka 83 - Neposredno in brezpogojno sklicevanje na pravo Unije - Dopustnost vprašanj - Pomoč za raziskave in razvoj ter inovacije - Pojem „organizacija za raziskovanje in širjenje znanja“ - Visokošolska izobraževalna ustanova, ki opravlja gospodarske in negospodarske dejavnosti - Določitev glavnega cilja)

(2022/C 463/08)

Jezik postopka: latvijščina

Predložitveni sodišči

Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeči stranki: „Baltijas Starptautiskā Akadēmija“ SIA (C-164/21), „Stockholm School of Economics in Riga“ SIA (C-318/21)

Tožena stranka: Latvijas Zinātnes padome

Izrek

Člen 2, točka 83, Uredbe Komisije (EU) št. 651/2014 z dne 17. junija 2014 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive z notranjim trgom pri uporabi členov 107 in 108 [PDEU]

je treba razlagati tako, da

se subjekt zasebnega prava, ki opravlja več dejavnosti, med katerimi je raziskovalna dejavnost, vendar pretežni del njegovih prihodkov izvira iz gospodarskih dejavnosti, kot je opravljanje plačljivih izobraževalnih storitev, lahko šteje za „organizacijo za raziskovanje in širjenje znanja“ v smislu te določbe, če je glede na vse upoštevne okoliščine primera mogoče ugotoviti, da je njegov glavni cilj neodvisno izvajanje dejavnosti temeljnih raziskav, industrijskih raziskav ali eksperimentalnega razvoja, ki so morda dopolnjene z dejavnostmi razširjanja rezultatov teh raziskovalnih dejavnosti prek izobraževanja, objav ali prenosa znanja. V tem okviru od takega subjekta ni mogoče zahtevati, da mora biti določen delež njegovih prihodkov ustvarjenih z negospodarskimi dejavnostmi raziskovanja in razširjanja znanja.

2.	Člen 2, točka 83, Uredbe št. 651/2014 je treba razlagati tako, da za to, da je subjekt mogoče šteti za „organizacijo za raziskovanje in širjenje znanja“ v smislu te določbe, ni potrebno, da ta subjekt dohodek, ustvarjen z njegovo glavno dejavnostjo, ponovno vloži v to glavno dejavnost.

Člen 2, točka 83, Uredbe št. 651/2014

je treba razlagati tako, da

pravni status članov in delničarjev subjekta ter morebitni pridobitni značaj dejavnosti, ki jih ti opravljajo, in ciljev, ki jih uresničujejo, nista odločilni merili za opredelitev navedenega subjekta kot „organizacije za raziskovanje in širjenje znanja“ v smislu te določbe.

(1) UL C 189, 17.05.2021.

UL C 297, 26.07.2021.