27.7.2020   

SL

Uradni list Evropske unije

C 247/28

Tožba, vložena 21. maja 2020 – Aquind in drugi/Komisija

(Zadeva T-295/20)

(2020/C 247/38)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Aquind Ltd (Wallsend, Združeno kraljestvo), Aquind SAS (Rouen, Francija), Aquind Energy (Luxembourg, Luksemburg) (zastopniki: S. Goldberg, Solicitor, E. White, odvetnik, C. Davis in J. Bille, Solicitors)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

—

izpodbijani ukrep, to je Delegirana uredba, razglasi za ničen v delu, v katerem je AQUIND Interconnector odstranjen s seznama Unije;

—

podredno, delegirano uredbo razglasi za nično v celoti; in

—

Evropski komisiji naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke s tožbo predlagajo razglasitev ničnosti Delegirane uredbe Komisije (EU) 2020/389 z dne 31. oktobra 2019 o spremembi Uredbe (EU) št. 347/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s seznamom projektov skupnega interesa Unije. (1)

Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo sedem tožbenih razlogov.

1.

Prvi tožbeni razlog: neobrazložitev odstranitve AQUIND Interconnector s seznama Unije.

—

Delegirana uredba ne vsebuje nobene obrazložitve ali sklicevanja na razloge za odstranitev AQUIND Interconnector s seznama Unije in tožeče stranke niso bile obveščene o razlogih za to odstranitev, kar pomeni kršitev obveznosti obrazložitve.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev procesnih in materialnopravnih zahtev iz Uredbe (EU) št. 347/2013 (2) (v nadaljevanju: Uredba TEN-E) in zlasti iz člena 5(8) te uredbe.

—

Določitev seznama projektov skupnega interesa za namene Delegirane uredbe ni bila v skladu z zahtevami iz Uredbe TEN-E.

3.

Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 10(1) Pogodbe o energetski listini.

—

Odstranitev AQUIND Interconnector s seznama Unije in neobstoj vsakršne obrazložitve za to odstranitev pomenita kršitev obveznosti iz člena 10(1) Pogodbe o energetski listini, da se zagotovi stabilne, pravične in pregledne pogoje ter da se naložbe obravnava pravično in enakopravno.

4.

Četrti tožbeni razlog: kršitev pravice do dobrega upravljanja iz člena 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.

—

Odstranitev AQUIND Interconnector s seznama Unije ni bila obravnavana nepristransko, tožeče stranke pa niso imele pravice do izjave pred sprejetjem Delegirane uredbe.

5.

Peti tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja iz prava Unije.

—

AQUIND Interconnector je bil v primerjavi s primerljivimi projekti skupnega interesa Unije obravnavan neenako in nepravično brez vsakršne objektivne utemeljitve takega neenakega obravnavanja.

6.

Šesti tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti iz prava Unije.

—

Odstranitev AQUIND Interconnector kot obstoječega projekta skupnega interesa v fazi razvoja s seznama Unije brez podrobne primerjave primerljivih projektov in ne da bi bila tožečim strankam dana možnost odprave morebitnih težav je nesorazmerna.

7.

Sedmi tožbeni razlog: kršitev načel pravne varnosti in legitimnih pričakovanj iz prava Unije.

—

Izpodbijani ukrep pomeni kršitev legitimnega pričakovanja tožečih strank, da se lahko zanesejo na vključitev v seznam Unije in da se bo postopek priprave seznama projektov skupnega interesa Unije izvajal v skladu s cilji in obveznostmi iz Uredbe TEN-E ter drugimi veljavnimi pravnimi zahtevami.

(1)  UL 2020, L 74, str. 1.

(2)  Uredba (EU) št. 347/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2013 o smernicah za vseevropsko energetsko infrastrukturo in razveljavitvi Odločbe št. 1364/2006/ES in spremembi uredb (ES) št. 713/2009, (ES) št. 714/2009 in (ES) št. 715/2009 (UL 2013, L 115, str. 39).