30.3.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 103/38 |
Tožba, vložena 7. februarja 2020 – IM/EIB in EIS
(Zadeva T-80/20)
(2020/C 103/53)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Tožeča stranka: IM (zastopnik: D. Giabbani, odvetnik)
Toženi stranki: Evropska investicijska banka in Evropski investicijski sklad
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
ugotovi, da je ta tožba dopustna; |
— |
ugotovi, da je utemeljena; |
— |
ugotovi, da je bila oseba IM nezakonito izločena iz postopka zaposlovanja ob zlorabi pooblastil; |
— |
ugotovi, da je postopek zaposlitve novega generalnega direktorja nezakonit, tako da je zato tudi imenovanje novega generalnega direktorja, sporočeno 13. decembra 2019, nezakonito; |
— |
zato razglasi ničnost imenovanja novega generalnega direktorja Evropskega investicijskega sklada; |
— |
toženima strankama naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 20 Statuta Evropskega investicijskega sklada, v skladu s katerim „je generalni direktor imenovan za največ pet let in je lahko ponovno imenovan“. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev dopisa o zaposlitvi z dne 5. marca 2014 tožeče stranke in dodatka k temu dopisu, ker iz teh dokumentov in podaljšanja mandata tožeče stranke po 15. marcu 2017 izhaja dogovor, ki ji omogoča delati do 67. leta in celo dalj. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: neposredna diskriminacija na podlagi starosti tožeče stranke. Tožeča stranka meni, da je izbirna komisija s tem, da je njeno kandidaturo zavrnila zgolj na podlagi njene starosti, kršila načelo prepovedi diskriminacije. |
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev zaupnih in osebnih podatkov tožeče stranke. Tožeča stranka meni, da je izbirna komisija s tem, da se je sklicevala na vsebino dopisa o zaposlitvi za utemeljitev svoje odločitve priznala, da se je seznanila z dokumentom, ki ga ne bi smela posedovati in ki je vseboval osebne podatke v zvezi s tožečo stranko. |