Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 14. julija 2021 – KO/Komisija

(Zadeva T-389/20)

„Javni uslužbenci – Začasni uslužbenci – Osebni prejemki – Izselitveni dodatek – Člen 4(1)(a) Priloge VII h Kadrovskim predpisom – Zavrnitev dodelitve izselitvenega dodatka – Običajno prebivališče – Poskusna doba“

1.	Uradniki – Osebni prejemki – Izselitveni dodatek – Predmet – Pogoji dodelitev – Neobstoj običajnega prebivališča ali glavne poklicne dejavnosti v državi članici zaposlitve v referenčnem obdobju – Dokazno breme (Kadrovski predpisi, Priloga VII, člen 4(1)) (Glej točke od 17 do 21.)

Uradniki – Osebni prejemki – Izselitveni dodatek – Pogoji za dodelitev – Neobstoj običajnega prebivališča ali glavne poklicne dejavnosti v državi članici zaposlitve v referenčnem obdobju – Pojem običajnega prebivališča – Obdobje univerzitetnega študija in poskusna doba, ki jima sledi obdobje zaposlitve – Izpodbojna domneva o namenu spremembe običajnega prebivališča – Elementi presoje – Stopnja integracije v državi članici zaposlitve

(Kadrovski predpisi, Priloga VII, člen 4(1)(a))

(Glej točke 26, 28, 31, 33, 34, 36, 37, 40, 42 in 43.)

Uradniki – Osebni prejemki – Izselitveni dodatek – Pogoji za dodelitev – Različne nezaporedne pogodbe, sklenjene med uradnikom in institucijami – Ugotavljanje upravičenosti do nadomestila za izselitev ob vsakem začetku dela – Upoštevanje prejšnjih odločb o dodelitvi izselitvenega dodatka – Izključitev

(Kadrovski predpisi, Priloga VII, člen 4(1)(a))

(Glej točko 45.)

4.	Uradniki – Dolžnost skrbnega ravnanja uprave – Meje – Razlaga določbe Kadrovskih predpisov, ki je v nasprotju z njenim besedilom – Nedopustnost (Glej točko 50.)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Urada Komisije za vodenje in plačevanje posameznih pravic (PMO) z dne 18. oktobra 2019, s katero je bila tožeči stranki zavrnjena dodelitev izselitvenega dodatka.

Izrek

1.	Tožba se zavrne.

2.	KO se naloži plačilo stroškov.