Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 10. novembra 2021 – AC Milano/EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)

(Zadeva T‑353/20)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Figurativna znamka ACM 1899 AC MILAN – Prejšnji nacionalni besedni znamki Milan – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001] – Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001) – Nesprememba razlikovalnega učinka“

1. 

Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz uporabe prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Zahteva po konkretnih in objektivnih dokazih

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3); Uredba Komisije 2018/625, člen 10)

(Glej točke od 23 do 26, 36 in 39.)

2. 

Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz uporabe prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke – Predmet in stvarno področje uporabe člena 15(1)(a) Uredbe št. 207/2009 – Preučitev spremembe razlikovalnega učinka

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1), drugi pododstavek, točka (a), ter 42(2) in (3))

(Glej točke od 49 do 51.)

3. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 72, 73, 107 in 113.)

4. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka – Določitev prevladujočega ali prevladujočih sestavnih delov

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 76, 83 in 89.)

5. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Figurativna znamka ACM 1899 AC MILAN in besedni znamki Milan

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 91, 94, 100, 106 in 115.)

6. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Ponderiranje elementov podobnosti ali različnosti znakov – Upoštevanje značilnosti znakov ali pogojev trženja proizvodov ali storitev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točko 110.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. februarja 2020 (zadeva R 161/2019 2) v zvezi s postopkom z ugovorom med InterES Handels- und Dienstleistungs Gesellschaft in AC Milan.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Associazione Calcio Milan SpA (AC Milan) se naloži plačilo stroškov, razen potnih stroškov, ki so mu nastali.

3. 

Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) nosi potne stroške, ki jih je imel AC Milan.