Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 9. decembra 2021 – Agrochem-Maks/Komisija

(Zadeva C‑374/20 P) ( 1 )

„Pritožba – Fitofarmacevtska sredstva – Aktivna snov – Uredba (ES) št. 1107/2009 – Člen 6(f) – Priloga II, točka 2.2 – Pojem ‚dodatni podatki potrditvene narave‘ – Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 – Člen 13(3) – Zavrnitev obnovitve odobritve aktivne snovi ‚oksasulfuron‘ za dajanje na trg – Obseg odločitve države članice poročevalke, s katero je bil zahtevek za obnovitev razglašen za dopusten – Pravica te države članice in Evropske agencije za varnost hrane (EFSA), da od vlagatelja zahtevata, naj predloži dodatne informacije – Pravica države članice poročevalke, da spremni svoj osnutek poročila o oceni obnovitve – Previdnostno načelo“

1. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Odobritev aktivne snovi – Pojem podatkov potrditvene narave

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 6(f) in Priloga II, točka 2.2)

(Glej točki 50 in 51.)

2. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Odobritev aktivne snovi – Možnost Komisije

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 6(f) in Priloga II, točka 2.2)

(Glej točko 52.)

3. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Pregled odobritve aktivne snovi – Preklic ali sprememba odobritve zaradi neizpolnjevanja meril za odobritev – Odločitev, ki zahteva zapleteno tehnično presojo – Sodni nadzor – Meje

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 6(f) in Priloga II, točka 2.2)

(Glej točke od 53 do 56.)

4. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Merila dopustnosti in merila vsebinske presoje zahtevka – Razlikovanje

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, členi 4(1), (6)(f), 14(1) in Priloga II, točki 2 in 3; Uredba Komisije št. 844/2012, členi od 6 do 8 in od 11 do 14)

(Glej točke od 70 do 75.)

5. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Vsebinska presoja zahtevka za obnovitev, ki ga opravi Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) – Pravica izpodbijati celovitost informacij, ki jih je predložil vlagatelj zahtevka

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009; Uredba Komisije št. 844/2012, člena 7 in 8)

(Glej točko 76.)

6. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Dopustnost zahtevka – Informacije, ki jih vlagatelju zahtevka sporoči država članica poročevalka – Cilj

(Uredba Komisije št. 844/2012, člen 8(1))

(Glej točki 77 in 78.)

7. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Dodatne informacije – Možnost spremeniti osnutek poročila o oceni

(Uredba Komisije št. 844/2012, člena 11 in 13(3))

(Glej točke od 98 do 101.)

8. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Cilj

(Uredba št. 1107/1999 Evropskega parlamenta in Sveta, uvodna izjava 8 in člen 1(3); Uredba Komisije št. 844/2012, člen 13(3))

(Glej točko 102.)

9. 

Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Uporaba previdnostnega načela – Obseg – Postopek ocene aktivne snovi – Vključitev

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 1(4); Uredba Komisije št. 844/2012)

(Glej točke od 124 do 128.)

Izrek

1. 

Pritožba se zavrne.

2. 

Družbi Agrochems-Maks d.o.o. se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske komisije.

3. 

Kraljevina Švedska nosi svoje stroške.


( 1 ) UL C 329, 5.10.2020.