Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 25. novembra 2020 –
BRF Singapore Foods/EUIPO – Tipiak (Sadia)

(Zadeva T‑309/19)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije Sadia – Prejšnja nacionalna besedna znamka SAIDA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Načelo dobrega upravljanja – Enako obravnavanje – Obveznost obrazložitve“

1. 

Akti institucij – Časovna veljavnost – Procesna pravila – Takojšen začetek veljavnosti

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)

(Glej točko 20.)

2. 

Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Postopkovna vloga Urada – Njegova možnost, da kljub temu, da nastopa kot tožena stranka, podpira predloge tožeče stranke – Funkcionalna neodvisnost odborov za pritožbe in njihovih članov

(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 178(2) in (3))

(Glej točko 22.)

3. 

Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU

(člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)

(Glej točki 35 in 36.)

4. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije

(Uredba Sveta 207/2009)

(Glej točki 45 in 125.)

5. 

Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru

(Uredba Sveta 207/2009)

(Glej točko 46.)

6. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8 (1)(b))

(Glej točke od 53 do 55 in 148.)

7. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti

(Uredba Sveta 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točko 57.)

8. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka Sadia in besedna znamka SAIDA

(Uredba Sveta 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 60, 76, 127, 136, 142, 145, 147, 154 in 155.)

9. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje

(Uredba Sveta 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 61, 62, 109, 139 in 141.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 19. marca 2019 (zadeva R 1834/2018-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Tipiak in BRF Singapore Foods.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družba BRF Singapore Foods Pte Ltd nosi svoje stroške in stroške, nastale družbi Tipiak.

3. 

Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) nosi svoje stroške.