Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. novembra 2019 –
Le Pen/Parlament
(Zadeva C‑38/19 P) ( 1 )
„Pritožba – Evropski parlament – Pravilnik o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem – Nadomestilo za parlamentarno pomoč – Izterjava neupravičeno izplačanih zneskov“
|
1. |
Pritožba – Razlogi – Očitno nedopustni ali očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi – Zavrnitev z obrazloženim sklepom brez ustnega postopka kadar koli (Poslovnik Sodišča, člen 181) (Glej točko 31.) |
|
2. |
Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do obrambe – Pravica do izjave – Obseg – Obveznost zadevni osebi omogočiti, da poda ustno izjavo – Neobstoj (Glej točke od 39 do 43.) |
|
3. |
Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Očitna nedopustnost (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58; Poslovnik Sodišča, člen 170(1)) (Glej točko 47.) |
|
4. |
Evropski parlament – Člani – Stroški in nadomestila – Nadomestilo za parlamentarno pomoč – Nadzor v zvezi z uporabo stroškov za parlamentarno pomoč – Dokazno breme (Sklep predsedstva Parlamenta o izvedbenih ukrepih v zvezi s Statutom poslancev Evropskega parlamenta, člen 33(1) in (2)) (Glej točke od 49 do 52.) |
|
5. |
Pravo Evropske unije – Načela – Varstvo zaupanja v pravo – Meje (Sklep predsedstva Parlamenta o izvedbenih ukrepih v zvezi s Statutom poslancev Evropskega parlamenta, člena 33(1) in 39(2)) (Glej točke od 64 do 69.) |
|
6. |
Pritožba – Razlogi – Nujnost natančnega izpodbijanja dela razlogovanja Splošnega sodišča – Neobstoj – Očitna nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d) in 169(2)) (Glej točke od 85 do 87.) |
Izrek
|
1. |
Pritožba se deloma zavrže kot očitno nedopustna in deloma zavrne kot očitno neutemeljena. |
|
2. |
Marion Anne Perrine Le Pen se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 82, 4.3.2019.