Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. novembra 2019 –
Le Pen/Parlament

(Zadeva C‑38/19 P) ( 1 )

„Pritožba – Evropski parlament – Pravilnik o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem – Nadomestilo za parlamentarno pomoč – Izterjava neupravičeno izplačanih zneskov“

1. 

Pritožba – Razlogi – Očitno nedopustni ali očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi – Zavrnitev z obrazloženim sklepom brez ustnega postopka kadar koli

(Poslovnik Sodišča, člen 181)

(Glej točko 31.)

2. 

Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do obrambe – Pravica do izjave – Obseg – Obveznost zadevni osebi omogočiti, da poda ustno izjavo – Neobstoj

(Glej točke od 39 do 43.)

3. 

Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Očitna nedopustnost

(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58; Poslovnik Sodišča, člen 170(1))

(Glej točko 47.)

4. 

Evropski parlament – Člani – Stroški in nadomestila – Nadomestilo za parlamentarno pomoč – Nadzor v zvezi z uporabo stroškov za parlamentarno pomoč – Dokazno breme

(Sklep predsedstva Parlamenta o izvedbenih ukrepih v zvezi s Statutom poslancev Evropskega parlamenta, člen 33(1) in (2))

(Glej točke od 49 do 52.)

5. 

Pravo Evropske unije – Načela – Varstvo zaupanja v pravo – Meje

(Sklep predsedstva Parlamenta o izvedbenih ukrepih v zvezi s Statutom poslancev Evropskega parlamenta, člena 33(1) in 39(2))

(Glej točke od 64 do 69.)

6. 

Pritožba – Razlogi – Nujnost natančnega izpodbijanja dela razlogovanja Splošnega sodišča – Neobstoj – Očitna nedopustnost

(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d) in 169(2))

(Glej točke od 85 do 87.)

Izrek

1. 

Pritožba se deloma zavrže kot očitno nedopustna in deloma zavrne kot očitno neutemeljena.

2. 

Marion Anne Perrine Le Pen se naloži plačilo stroškov.


( 1 ) UL C 82, 4.3.2019.