Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 16. oktobra 2019 – ZV/Komisija

(Zadeva T‑684/18)

„Javni uslužbenci – Uradniki – Zaposlovanje – Objava prostega delovnega mesta – Namestnik mediatorja pri Komisiji – Postopek – Presoja uspešnosti“

1. 

Pritožbe uradnikov – Predhodna upravna pritožba – Skladnost med pritožbo in tožbo – Istovetnost predmeta in podlage – Razlogi in argumenti, ki niso navedeni v pritožbi, vendar so z njo tesno povezani – Dopustnost

(Kadrovski predpisi, člena 90 in 91)

(Glej točko 20.)

2. 

Pritožbe uradnikov – Predhodna upravna pritožba – Predmet – Skladnost med pritožbo in tožbo – Možnost sklicevanja na bistveno kršitev postopka v katerikoli fazi postopka – Dopustnost – Navzkrižje interesov, ki ne pomeni bistvene kršitve postopka

(Glej točko 25.)

3. 

Pritožbe uradnikov – Razlogi – Zloraba pooblastil – Navzkrižje interesov – Kršitev subjektivnih pravic, ki izključuje preizkus po uradni dolžnosti, ki ga opravi sodišče – Nedopustnost – Subjektivnost meril, določenih v objavi prostega delovnega mesta – Dopustnost

(člen 270 PDEU)

(Glej točke od 29 do 31.)

4. 

Pritožbe uradnikov – Ugovor nezakonitosti – Nujnost tesne zveze med izpodbijanim aktom in domnevno nezakonitim prejšnjim aktom – Izpodbijanje zakonitosti objave prostega delovnega mesta v okviru tožbe, vložene zoper zavrnitev prijave, omejene na določbe, na katerih temelji navedena zavrnitev

(člen 277 PDEU; Kadrovski predpisi, člen 91)

(Glej točko 34.)

5. 

Pritožbe uradnikov – Razlogi – Zloraba pooblastil – Pojem

(Glej točko 35.)

6. 

Uradniki – Objava prostega delovnega mesta – Opredelitev zahtevanih minimalnih sposobnosti za prosto delovno mesto – Diskrecijska pravica organa, pristojnega za imenovanja – Obseg

(Kadrovski predpisi, člen 29)

(Glej točko 38.)

7. 

Uradniki – Prosto delovno mesto – Delovno mesto namestnika mediatorja pri Komisiji – Primerjalna ocena uspešnosti kandidatov – Posredovanje izbirne komisije – Dopustnost

(Glej točko 59.)

8. 

Uradniki – Odločba, ki posega v položaj – Zavrnitev kandidature – Obveznost obrazložitve – Obseg – Spoštovanje tajnosti dela izbirne komisije

(Kadrovski predpisi, člena 25(2) in 90(2))

(Glej točke od 72 do 74.)

9. 

Uradniki – Prosto delovno mesto – Primerjalna ocena uspešnosti kandidatov – Diskrecijska pravica uprave – Sodni nadzor – Meje

(Kadrovski predpisi, člen 29(1)(a))

(Glej točki 82 in 83.)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 8. februarja 2018 o imenovanju A za namestnika mediatorja pri Komisiji in obvestila z dne 12. februarja 2018, s katerim je Komisija tožečo stranko obvestila o rezultatu izbirnega postopka.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

ZV poleg svojih stroškov nosi stroške Evropske komisije.