Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 11. aprila 2019 – Fomanu/EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (upodobitev metulja)
(Zadeva T‑323/18)
„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije, ki upodablja metulja – Resna in dejanska uporaba znamke – Delna razveljavitev – Člen 18(1) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 58(1)(a) in (2) Uredbe 2017/1001“
1. |
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Enake zahteve za očitke, navedene v utemeljitev tožbenega razloga (Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d)) (Glej točko 17.) |
2. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 18(1) in 58(1)(a)) (Glej točke od 23 do 28.) |
3. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Figurativna znamka, ki upodablja metulja (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 18(1) in 58(1)(a)) (Glej točke 38, 39, 44 in od 63 do 65.) |
4. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Delna uporaba – Vpliv – Pojem „nekatere vrste blaga ali storitev“, na katere se nanaša registracija (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 18(1) ter 58(1)(a) in (2)) (Glej točke od 47 do 50.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. marca 2018 (zadeva R 2241/2016-2) v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama Fujifilm Imaging Germany in Fomanu.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Družbi Fomanu AG se naloži plačilo stroškov. |