Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 11. aprila 2019 – Ryanair
(Zadeva C‑646/18) ( 1 )
„Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Določitev pristojnega sodišča za obravnavo odškodninskega zahtevka zaradi zamude leta – Člen 26 – Tiho podaljšanje – Nujnost za toženca, da se spusti v postopek“
Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 44/2001 – Dogovor o pristojnosti – Spustitev tožene stranke v postopek, ne da bi se izpodbijala pristojnost sodišča, ki mu je bila zadeva predložena – Pojem – Tožena stranka, ki ni predložila stališč ali se ni spustil v postopek – Izključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1215/2012, člen 26(1))
(Glej točke od 21 do 47 ter izrek.)
Izrek
Člen 26(1) Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da se ne uporablja v primeru, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, ko tožena stranka ni predložila stališč ali se ni spustila v postopek.
( 1 ) UL C 25, 11.1.2012.