1. 

Evropski parlament – Člani – Stroški in nadomestila – Nadomestilo za parlamentarno pomoč – Nadzor v zvezi z uporabo stroškov za parlamentarno pomoč – Dokazno breme

(Sklep predsedstva Evropskega parlamenta o izvedbenih ukrepih v zvezi s statutom poslancev Evropskega parlamenta, člen 33(1) in (2))

(Glej točki 37 in 98.)

2. 

Pritožba – Razlogi – Nujnost natančnega izpodbijanja dela razlogovanja Splošnega sodišča

(člen 256 PDEU; statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člena 168(1)(d) in 169(2))

(Glej točko 41.)

3. 

Postopek – Predložitev dokazov – Rok – Prepozna podaja dokaznih predlogov – Pogoji

(Glej točko 47.)

4. 

Pritožba – Razlogi – Razlog zoper preudarek iz sodbe, ki ni nujen za utemeljitev izreka – Brezpredmeten razlog

(Glej točko 52.)

5. 

Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do obrambe – Pravica do izjave – Obseg – Obveznost zadevni osebi omogočiti, da poda ustno izjavo – Neobstoj

(Glej točko 66.)

6. 

Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju

(člen 256 PDEU; statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)

(Glej točko 80.)

7. 

Pravo Evropske unije – Načela – Enako obravnavanje – Nujnost spoštovanja načela zakonitosti – Nemožnost sklicevanja na nezakonitost, storjeno v korist drugega

(Glej točko 92.)

8. 

Evropski parlament – Pravilnik o povračilu stroškov in plačilu nadomestil poslancem – Izterjava neupravičeno izplačanih zneskov – Znesek za izterjavo – Neobstoj diskrecijske pravice Parlamenta – Tožbeni razlog, ki se nanaša na zlorabo pooblastil – Neutemeljen tožbeni razlog

(Sklep predsedstva Evropskega parlamenta o izvedbenih ukrepih v zvezi s statutom poslancev Evropskega parlamenta, člen 68(1))

(Glej točki 111 in 112.)

1. 

Pritožba se deloma zavrže kot očitno nedopustna in deloma zavrne kot očitno neutemeljena.

2. 

Marion Le Pen se naloži plačilo stroškov.