Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 8. novembra 2018 – Schniga/OCVV
(Zadeva C‑308/18 P)
„Pritožba – Žlahtniteljske pravice v Skupnosti – Prijava za podelitev žlahtniteljske pravice v Skupnosti za rastlinsko sorto Gala Schnico – Zavrnitev zahteve“
|
1. |
Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Žlahtniteljske pravice – Preizkušanje– Diskrecijska pravica Urada Skupnosti za rastlinske sorte – Obseg (Uredba Sveta št. 2100/94, člen 55(4)) (Glej točko 5.) |
|
2. |
Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Žlahtniteljske pravice – Preizkušanje – Pristojnost Urada Skupnosti za rastlinske sorte, da odgovornost za preizkušanje prenese na pristojne nacionalne organe – Določitev skupnega urada za preskušanje za vse prijavljene sorte, ki spadajo v isto skupino mutacije rastlin – Dopustnost (Uredba Sveta št. 2100/94, členi 54, 55 in 76) (Glej točko 5.) |
|
3. |
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost (člen 256 PDEU; statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 5.) |
|
4. |
Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Žlahtniteljske pravice – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Navajanje dejstev, ki niso bila predstavljena pred Odborom za pritožbe Urada Skupnosti za rastlinske sorte – Nedopustnost (Uredba Sveta št. 2100/94) (Glej točko 5.) |
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne kot očitno neutemeljena. |
|
2. |
Družba Schniga GmbH nosi svoje stroške. |