|
5.8.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 263/18 |
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Szekszárdi Járásbíróság – Madžarska) – Ágnes Weil/Géza Gulácsi
(Zadeva C-361/18) (1)
(Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Uredba (EU) št. 1215/2012 - Člen 66 - Področje uporabe ratione temporis - Uredba (ES) št. 44/2001 - Področje uporabe ratione materiae - Civilne in gospodarske zadeve - Člen 1(1) in (2)(a) - Izvzeta področja - Premoženjska razmerja v zakonski zvezi - Člen 54 - Zahteva za izdajo potrdila, da je odločba sodišča izvora izvršljiva - Sodna odločba o terjatvi, ki izvira iz prenehanja premoženjskih razmerij iz zunajzakonske skupnosti)
(2019/C 263/22)
Jezik postopka: madžarščina
Predložitveno sodišče
Szekszárdi Járásbíróság
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Ágnes Weil
Tožena stranka: Géza Gulácsi
Izrek
|
1. |
Člen 54 Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da mora sodišče države članice, pri katerem je bila vložena zahteva za izdajo potrdila, da je odločba sodišča izvora izvršljiva, v položaju, kakršen je ta iz postopka v glavni stvari, v katerem se sodišče, ki je izdalo odločbo, katere izvršitev se želi doseči, ob njenem sprejetju ni izreklo o uporabi te uredbe, preveriti, ali spor spada na področje uporabe navedene uredbe. |
|
2. |
Člen 1(1) in (2)(a) Uredbe št. 44/2001 je treba razlagati tako, da je tožba, kakršna je ta v glavni stvari, ki se nanaša na predlog za prenehanje premoženjskih razmerij iz zunajzakonske skupnosti, zajeta s pojmom „civilne in gospodarske zadeve“ v smislu tega odstavka 1 in zato spada na stvarno področje uporabe te uredbe. |