1. 

Sodni postopek–Vloga, s katero se postopek začne–Formalne zahteve–Označitev predmeta spora–Kratek povzetek navajanih razlogov–Vloga, ki ni dovolj jasna in natančna–Nedopustnost

(Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))

(Glej točki 12 in 13.)

2. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Absolutni razlogi za zavrnitev–Znamke brez razlikovalnega učinka–Pojem–Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b))

(Glej točki 21 in 22.)

3. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Absolutni razlogi za zavrnitev–Znamke brez razlikovalnega učinka–Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov–Razlikovalni učinek–Uporaba posebnih meril presoje–Nedopustnost

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b))

(Glej točki 23 in 24.)

4. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Absolutni razlogi za zavrnitev–Znamke brez razlikovalnega učinka–Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov–Laskav oglaševalski slogan

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b))

(Glej točke 25, 26 in 28.)

5. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Absolutni razlogi za zavrnitev–Znamke brez razlikovalnega učinka–Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov–Slogan z objektivnim sporočilom

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b))

(Glej točko 27.)

6. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Absolutni razlogi za zavrnitev–Znamke brez razlikovalnega učinka–Figurativna znamka Лидер

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b))

(Glej točke od 31 do 37, 39, 40 in 43.)

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH se naloži plačilo stroškov.