16.10.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 347/29 |
Tožba, vložena 20. julija 2017 – TV/Svet
(Zadeva T-453/17)
(2017/C 347/38)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: TV (zastopnika: L. Levi in A. Blot, odvetnika)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
ugotovi, da je tožba dopustna in utemeljena; |
posledično
— |
razglasi ničnost odločbe z dne 19. avgusta 2016 o odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožeče stranke po poteku poskusne dobe, tj. 1. septembra 2016; |
— |
razglasi ničnost odločbe organa za imenovanja z dne 11. aprila 2017 o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 4. novembra 2016; |
— |
tožeči stranki prisodi odškodnino v višini 20.000 EUR za nastalo nepremoženjsko škodo; |
— |
toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: nezakonitost izpodbijane odločbe v delu, v katerem je v njej potrjena ugotovitev iz mnenja odbora za poročila (CORAP), ki je z lastno presojo nadomestil presojo ocenjevalcev. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: očitno napačno ugotovljeno dejansko stanje in očitno napačna uporaba prava v obrazložitvi, na kateri temelji poroilo o poskusni dobi. |
4. |
Četrti tožbeni razlog: neobstoj normalnih pogojev za opravljanje poskusnega dela. |
5. |
Peti tožbeni razlog: kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja in načela dobrega upravljanja. |
Tožeča stranka poleg tega meni, da nezakonitosti, ki so navedene v okviru razlogov za ničnost, pomenijo številne napake na strani tožene stranke. Zato zahteva tudi povračilo nepremoženjske škode, ki naj bi nastala zaradi izpodbijanih odločb.