16.10.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

C 347/26

Tožba, vložena 4. julija 2017 – Arca Capital Bohemia/Komisija

(Zadeva T-441/17)

(2017/C 347/35)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Arca Capital Bohemia a.s. (Praga, Češka republika) (zastopnik: M. Nedelka, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

Odločbo Komisije COMP/F3/NB/tt*D-2017/025322 z dne 13. marca 2017, ki delno zavrača dostop do dokumentov v skladu z Uredbo (ES) št. 1049/2001 v zvezi s primerom COMP/SA. 25076 (2011/NN) – Privatizacija Rental Housing – Karbon Invest, razglasi za nično;

—

Odločbo Komisije C(2017) 3129 final z dne 4. maja 2017, ki potrjuje Odločbo Komisije COMP/F3/NB/tt*D-2017/025322 z dne 13. marca 2017, razglasi za nično;

—

Komisiji naloži plačilo svojih stroškov in stroškov tožeče stranke.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

1.

Prvi tožbeni razlog: izjeme, navedene v členu 4(2), prva in tretja alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001, naj bi bile napačno uporabljene.

—

Tožeča stranka v zvezi s tem navaja, da je tožena stranka napačno razlagala zadevno sodno prakso, ki se po njenem mnenju ne uporabi za zadeve, v katerih je bil upravni spis zaključen. Poleg tega je v primerih državne pomoči izjemno močan javni interes za pridobitev čim več informacij zaradi nadzora nad državnimi organi in bi se morali za argumente, ki temeljijo na poslovnih interesih, uporabiti drugačni preudarki kot ti, ki so upoštevni pri združitvah oziroma kartelnih zadevah.

2.

Drugi tožbeni razlog: obstajal naj bi nujni javni interes za razkritje.

—

Tožeča stranka v zvezi s tem navaja argumente, da je imela zadevna privatizacija izjemno negativen socialni učinek in se navezuje na splošni sum, da je postopek vključeval kršitve na strani državnih organov.