28.8.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 283/54 |
Tožba, vložena 30. marca 2017 – Grendene/EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)
(Zadeva T-435/17)
(2017/C 283/83)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina
Stranke
Tožeča stranka: Grendene, SA (Sobral, Brazilija) (zastopnik: J. L. de Castro Hermida, odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Hipanema (Pariz, Francija)
Podatki o postopku pred EUIPO
Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe
Zadevna sporna znamka: mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija, za figurativno znamko, ki vsebuje besedni element „HIPANEMA“ – mednaroda registracija, v kateri je imenovana Evropska unija, št. 1 154 586
Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. januarja 2017 v zadevi R 629/2016-2
Tožbena predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
izpodbijano odločbo razveljavi in namesto nje izda drugo odločbo, s katero naj se ugotovi podobnost med proizvodi, na katere se nanaša izpodbijana znamka, in tistimi, zajetimi s prejšnjimi nasprotujočimi znamkami, kolikor je to potrebno za presojo podobnosti med temi proizvodi v smislu člena 8(1)(b) Uredbe o znamki Evropske unije; |
— |
po ugotovitvi navedene podobnosti preveri besedno podobnost med spornimi znaki – kar ni bilo izvedeno niti v postopku z ugovorom niti v postopku v upravno pritožbo –, ugotovi fonetično in semantično enakost ter grafično podobnost med temi znaki, ugotovi, da sporne znamke ne morejo mirno soobstajati, in nazadnje, zavrne zahtevo, da naj se v Evropski uniji zaščiti mednarodna znamka št. 1 154 586 „HIPANEMA“ za razred 14. Če pa Splošno sodišče za to ni pristojno, naj zadevo vrne odboru za pritožbe pri Uradu za intelektualno lastnino Evropske unije in mu naloži, naj podobnost med spornimi znamkami šteje za ugotovljeno. |
Navajani tožbeni razlog
Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009.