Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 14. februarja 2019 – Mouldpro/EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO)

(Zadeva T‑796/17)

„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije MOULDPRO – Absolutni razlog za ničnost – Slaba vera – Člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Relativni razlogi za ničnost – Člen 60(1)(b) in člen 8(3) Uredbe 2017/1001 – Člen 60(1)(c) in člen 8(4) Uredbe 2017/1001“

1. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Neobstoj soglasja imetnika znamke za registracijo, ki jo je zahteval posrednik ali zastopnik imetnika v lastnem imenu – Posrednik ali zastopnik – Pojem

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 8(3) in 60(1)(b))

(Glej točki 22 in 23.)

2. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Neobstoj soglasja imetnika znamke za registracijo, ki jo je zahteval posrednik ali zastopnik imetnika v lastnem imenu – Posrednik ali zastopnik – Cilj

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 8(3) in 60(1)(b))

(Glej točko 24.)

3. 

Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba vložena zoper odločbo oddelka za izbris Urada – Preizkus s strani odbora za pritožbe – Obseg

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 95)

(Glej točko 27.)

4. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje pravice iz člena 8(4) Uredbe 2017/1001 – Besedna znamka MOULDPRO in firma Mouldpro ApS

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 8(4) in 60(1)(c))

(Glej točke od 50 do 56 in od 70 do 73.)

5. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje pravice iz člena 8(4) Uredbe 2017/1001 – Pogoji – Razlaga ob upoštevanju prava Unije – Presoja ob upoštevanju meril, določenih z nacionalnim pravom, ki ureja navajani znak

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(4))

(Glej točki 61 in 62.)

6. 

Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Pravni razlogi, ki niso navedeni v tožbi – Sklicevanje na vse priloge – Nedopustnost

(Statut Sodišča, člen 21, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))

(Glej točko 65.)

7. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje pravice iz člena 8(4) Uredbe 2017/1001 – Lokalni obseg znaka

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 8(4) in 60(1)(c))

(Glej točko 69.)

8. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Stopnja pravne zaščite zadevnih znakov – Izvor in uporaba spornega znaka – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Evropske unije – Zaporedje dogodkov, značilno za vložitev zahteve za registracijo znamke

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 8(2) in 59(1)(b))

(Glej točke od 77 do 84.)

9. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Besedna znamka MOULDPRO

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 8(2) in 59(1)(b))

(Glej točke od 95 do 106.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. oktobra 2017 (zadeva R 2153/2015-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Mouldpro in Wenz Kunststoff.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Mouldpro ApS se naloži plačilo stroškov.