Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 27. septembra 2018 – Sevenfriday/EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)

(Zadeva T‑448/17)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije SEVENFRIDAY – Prejšnja besedna znamka Evropske unije SEVEN – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“

1. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke od 20 do 22, 53 in 70.)

2. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Podobnost med zadevnima znamkama–Merila presoje–Sestavljena znamka

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 24, 25, 28 in 29.)

3. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Besedni znamki SEVENFRIDAY in SEVEN

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 30, 52, 68, 71 in 72.)

4. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Znaki, ki lahko sestavljajo znamko–Črke in številke–Zahteva–Razlikovalni učinek

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 4 in 7(1)(b))

(Glej točko 61.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. maja 2017 (zadeva R 2291/2016-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Seven in Sevenfriday.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Sevenfriday AG se naloži plačilo stroškov.