Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 5. marca 2019 – Pethke/EUIPO
(Zadeva T‑169/17)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Neposredno nanašanje – Prerazporeditev vodje službe na delovno mesto glavnega administratorja – Člen 7(1) Kadrovskih predpisov – Interes službe – Enakovrednost zaposlitve – Diskriminacija na podlagi spola – Sorazmernost – Odškodninska tožba – Nedopustnost – Nespoštovanje predhodnega postopka”
|
1. |
Sodni postopek – Ukrepi procesnega vodstva – Pisna vprašanja, postavljena strankam – Prosta presoja dejstev in dokazov, ki jo opravi Splošno sodišče (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 88 in 89(1)) (Glej točke od 33 do 35 in 38.) |
|
2. |
Sodni postopek – Predložitev dokazov – Rok – Prepozna podaja dokaznih predlogov – Pogoji (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 85(1) in (3)) (Glej točki 37 in 43.) |
|
3. |
Uradniki – Organizacija služb – Zaposlovanje osebja – Prerazporeditev – Diskrecijska pravica uprave – Meje – Interes službe – Spoštovanje enakovrednosti delovnih mest – Sodni nadzor – Meje – Kršitev načela sorazmernosti – Neobstoj (Kadrovski predpisi za uradnike, člen 7(1)) (Glej točke od 51 do 55, 61, 92, 97, 102, 105, 122 in 123.) |
|
4. |
Uradniki – Odločba, ki posega v položaj – Obveznost obrazložitve – Obseg – Napačna ugotovitev dejanskega stanja v obrazložitvi odločbe, ki se sicer zadostna – Nevplivanje na zakonitost odločbe (člen 296 PDEU; Kadrovski predpisi za uradnike, člen 25, drugi odstavek.) (Glej točki 58 in 93.) |
|
5. |
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Enake zahteve za očitke, navedene v utemeljitev tožbenega razloga – Nenatančna formulacija očitka – Nedopustnost (Poslovniki Splošnega sodišča, člen 76(d)) (Glej točke 112, 113 in 115.) |
|
6. |
Pritožbe uradnikov – Odškodninska tožba, vložena brez predhodnega postopka v skladu s Kadrovskimi predpisi – Nedopustnost (Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91.) (Glej točke 128, 129, od 132 do 135, 138 in 139.) |
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU, na eni strani za razglasitev ničnosti sklepa izvršnega direktorja EUIPO z dne 17. oktobra 2016 o prerazporeditvi tožeče stranke s položaja direktorja oddelka „Operacije“ na delovno mesto v okviru oddelka „Opazovanje“ pri EUIPO in, na drugi strani, nadomestilo za škodo, ki naj bi jo domnevno utrpela tožeča stranka.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Ralph Pethke nosi svoje stroške in stroške Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO). |