Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 9. marca 2018 – Recordati Orphan Drugs/EUIPO – Laboratorios Normon (NORMOSANG)

(Zadeva T‑103/17)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije NORMOSANG – Prejšnja nacionalna besedna znamka NORMON – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravilo 19(2)(a)(ii) in pravilo 20(1) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postali člen 7(2)(a)(ii), in člen 8(1) in (7) Delegirane uredbe (EU) 2017/1430))“

1. 

Sodni postopek–Vloga, s katero se postopek začne–Zahteve obličnosti–Kratek povzetek navajanih razlogov–Pravni razlogi, ki niso navedeni v tožbi–Napotitev na elemente v prilogi–Nedopustnost

(Statut Sodišča, člena 21 in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, členi 76(d), 171 in 177(1))

(Glej točko 24.)

2. 

Znamka Evropske unije–Tožbeni postopek–Tožba pri sodišču Unije–Pristojnost Splošnega sodišča–Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim–Izključitev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)

(Glej točki 26 in 27.)

3. 

Znamka Evropske unije–Pripombe tretjih oseb in ugovor–Dejstva, dokazi in stališča, navedena v podporo ugovoru–Dokaz obstoja, veljavnosti in obsega varstva prejšnje registrirane znamke–Teleološka razlaga–Zadostnost potrdila o podaljšanju kot dokaza–Pogoji

(Uredba Komisije št. 2868/95, pravilo 19(2)(a)(ii))

(Glej točko 41.)

4. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Besedni znamki NORMOSANG in NORMON

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 49, 59, 66, 73, 80 in od 91 do 93.)

5. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 55, 56, 64, 65 in 70.)

6. 

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Merila presoje–Soobstoj dveh znamk na določenem trgu

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke od 85 do 89.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 22. novembra 2016 (zadeva R 831/2016-5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Laboratorios Normon in Recordati Orphan Drugs.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Recordati Orphan Drugs se naloži plačilo stroškov.