Zadeva C-722/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bezirksgericht Villach (Avstrija) 27. novembra 2017 – Norbert Norbauer in drugi/Enrico Casamassima
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bezirksgericht Villach (Avstrija) 27. novembra 2017 – Norbert Norbauer in drugi/Enrico Casamassima
(Zadeva C-722/17)
2018/C 268/21Jezik postopka: nemščinaPredložitveno sodišče
Bezirksgericht Villach
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeče stranke: Norbert Reitbauer, Dolinschek GmbH, B.T.S. Trendfloor Raumausstattungs-GmbH, Elektrounternehmen K. Maschke GmbH, Klaus Egger, Architekt DI Klaus Egger Ziviltechniker GmbH
Tožena stranka: Enrico Casamassima
Vprašanji za predhodno odločanje
1 |
Vprašanje 1: Ali je treba člen 24, točka 5, Uredbe (EU) št. 1215/2012 ( 1 ) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah razlagati tako, da tožba v zvezi z ugovorom, ki je v členu 232 Exekutionsordnung (avstrijski zakon o izvršbi in zavarovanju) določena za primer nesoglasja o razdelitvi zneska, dobljenega s prodajo na javni dražbi, sodi na področje uporabe te določbe, in sicer tudi tedaj, kadar zastavni upnik tožbo proti drugemu zastavnemu upniku
|
2 |
Vprašanje 2 (če je odgovor na vprašanje 1 nikalen): Ali je treba člen 24, točka 1, Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah razlagati tako, da tožba v zvezi z ugovorom, ki je v členu 232 Exekutionsordnung (avstrijski zakon o izvršbi in zavarovanju) določena za primer nesoglasja o razdelitvi zneska, dobljenega s prodajo na javni dražbi, sodi na področje uporabe te določbe, in sicer tudi tedaj, kadar zastavni upnik tožbo proti drugemu zastavnemu upniku
|
( 1 ) UL L 351, str 1.