18.12.2017

Uradni list Evropske unije

C 437/15

Pritožba, ki jo je Groupe Léa Nature vložila 18. avgusta 2017 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 8. junija 2017 v zadevi T-341/13 RENV, Groupe Léa Nature/Urad Evropske unije za intelektualno lastnino

(Zadeva C-505/17 P)

(2017/C 437/18)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnica: Groupe Léa Nature (zastopnik: E. Baud, odvetnik)

Drugi stranki v postopku: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino, Debonair Trading Internacional Lda

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

—	razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 8. junija 2017;

—	vrne zadevo v razsojanje Splošnemu sodišču, in

—	družbi Debonair naloži plačilo stroškov.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja dva pritožbena razloga.

Prvi pritožbeni razlog: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe o blagovni znamki EU zaradi kršitve ustaljene sodne prakse v zvezi s presojo verjetnosti zmede med znamkami.

V podporo temu pritožbenemu razlogu pritožnica navaja, da Splošno sodišče ni:

—	uporabilo upoštevnih meril za določitev upoštevne javnosti;

—	pravilno ocenilo podobnosti med znaki;

—	pravilno uporabilo meril za presojo pridobitve razlikovalnega učinka z uporabo in

—	pravilno opravilo analize celovite presoje verjetnosti zmede.

Drugi pritožbeni razlog: kršitev člena 8(5) Uredbe o blagovni znamki EU, na podlagi kršitve ustaljene sodne prakse v zvezi z uporabo, ki škodi ugledu prejšnje znamke.

Pritožnica v utemeljitev tega pritožbenega razloga trdi, da Splošno sodišče ni:

—	uporabilo vseh meril za dokazovanje ugleda prejšnje znamke;

—	pravilno presodilo podobnosti znakov;

—	opravilo pravilne analize obstoja povezave, ki se v upoštevni javnosti lahko vzpostavi med znamkami, in

—	pravilno ocenilo škode, ki jo lahko uporaba znamke povzroči ugledu prejšnje znamke.