Zadeva C‑495/17

Cartrans Spedition Srl

proti

Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova
in
Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Prahova)

„Predhodno odločanje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Oprostitve – Člen 146(1)(e) in člen 153 – Transakcije cestnega prevoza, ki so neposredno povezane z izvozom blaga – Storitve, ki jih opravijo posredniki, ki sodelujejo pri takih transakcijah – Dokazna pravila, ki se nanašajo na izvoz blaga – Carinska deklaracija – Zvezek TIR“

Povzetek – Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 8. novembra 2018

  1. Usklajevanje davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Oprostitve – Oprostitve pri izvozu – Področje uporabe – Opravljanje storitev, vključno s prevoznimi in pomožnimi posli – Vključitev – Zahteva – Obstoj neposredne zveze med prevoznimi ali pomožnimi posli in izvozom blaga

    (Direktiva Sveta 2006/112, člen 146(1)(e))

  2. Usklajevanje davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Oprostitve – Oprostitve pri izvozu – Dobava blaga, ki se odpošlje ali odpelje v namembni kraj zunaj Unije – Dokazna pravila, ki se nanašajo na izvoz blaga – Načini dokazovanja – Meje – Spoštovanje načela sorazmernosti – Formalne zahteve in vsebinski pogoji

    (Direktiva Sveta 2006/112, člen 146(1)(e))

  3. Usklajevanje davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Oprostitve – Oprostitve pri izvozu – Dobava blaga, ki se odpošlje ali odpelje v namembni kraj zunaj Unije – Dokazna pravila, ki se nanašajo na izvoz blaga – Načini dokazovanja – Meje – Spoštovanje načela pravne varnosti

    (Direktiva Sveta 2006/112, člen 146(1)(e))

  4. Usklajevanje davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Oprostitve – Oprostitve pri izvozu – Opravljanje storitev, vključno s prevoznimi in pomožnimi posli – Transakcije cestnega prevoza, ki so neposredno povezane z izvozom blaga – Storitve, ki jih opravijo posredniki, ki sodelujejo pri takih transakcijah – Dokazna pravila, ki se nanašajo na izvoz blaga – Davčna praksa, ki oprostitev pogojuje s predložitvijo carinske izvozne deklaracije za zadevno blago – Nedopustnost – Upoštevanje drugih dokazov – Zvezek TIR – Dokazna vrednost

    (Direktiva Sveta 2006/112, člena 146(1)(e) in 153)

  1.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točko 35.)

  2.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točke od 37 do 39, od 48 do 50, 52 in 54.)

  3.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točke od 55 do 57.)

  4.  Člen 146(1)(e) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, na eni strani, in to določbo v povezavi s členom 153 te direktive, na drugi strani, je treba razlagati tako, da nasprotuje davčni praksi države članice, na podlagi katere je oprostitev davka na dodano vrednost za prevozne storitve, ki so neposredno povezane z izvozom blaga, in za storitve, ki jih opravijo posredniki, ki posredujejo pri teh storitvah prevoza, pogojena s predložitvijo carinske izvozne deklaracije za zadevno blago s strani osebe, ki je dolžna plačati davek. V zvezi s tem morajo pristojni organi za namene odobritve teh oprostitev preučiti, ali je izpolnitev pogoja v zvezi z izvozom zadevnega blaga mogoče z dovolj visoko stopnjo verjetnosti izpeljati iz celote elementov, s katerimi lahko razpolagajo ti organi. V zvezi s tem je zvezek TIR, ki so ga potrdili carinski organi tretje namembne države blaga in ki ga je predložila oseba, ki je dolžna plačati davek, dokaz, ki ga navedeni organi načeloma morajo ustrezno upoštevati, razen če imajo konkretne razloge za dvom o verodostojnosti ali zanesljivosti tega dokumenta.

    (Glej točko 68 in izrek.)