Zadeva C‑304/17

Helga Löber

proti

Barclays Bank plc

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof)

„Predhodno odločanje – Uredba (ES) št. 44/2001 – Sodna pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah – Posebne pristojnosti – Člen 5, točka 3 – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Kraj, kjer je prišlo ali kjer grozi škodni dogodek – Potrošnik, ki prebiva v državi članici in je prek banke s sedežem v tej državi članici kupil vrednostne papirje, ki jih je izdala banka s sedežem v drugi državi članici – Pristojnost za obravnavanje tožbe, ki jo je vložil ta potrošnik v zvezi z deliktno odgovornostjo te banke“

Povzetek – Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 12. septembra 2018

1. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Pojem – Tožba za ugotovitev odgovornosti, ki ne spada pod zadeve v zvezi s pogodbenimi razmerji

   (Uredba Sveta št. 44/2001, člen 5, točka 3)

2. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Kraj škodnega dogodka – Pojem – Kraj nastanka škode in kraj vzročnega dogodka

   (Uredba Sveta št. 44/2001, člen 5, točka 3)

3. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Kraj škodnega dogodka – Pojem – Kraj nastanka škode v obliki finančne izgube na bančnem računu tožeče stranke – Izključitev, če ni drugih naveznih okoliščin

   (Uredba Sveta št. 44/2001, člen 5, točka 3)

4. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Tožba za ugotovitev deliktne odgovornosti, ki jo vloži vlagatelj zoper izdajatelja certifikata zaradi prospekta v zvezi s tem certifikatom – Škoda, ki se odraža v finančni škodi, ki je nastala na bančnem računu vlagatelja pri banki s sedežem v kraju pristojnosti sodišč njegovega prebivališča – Pristojnost zadnjenavedenih sodišč – Pogoji

   (Uredba Sveta št. 44/2001, člen 5(3)

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točko 19.)

2.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točko 22.)

3.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točke 23, 24 in 30.)

4.  Člen 5, točka 3, Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da so v položaju, kot je ta v postopku v glavni stvari, v katerem vlagatelj vloži tožbo glede deliktne odgovornosti proti banki, ki je izdala certifikat, v katerega je vložil, zaradi prospekta za ta certifikat, sodišča kraja stalnega prebivališča tega vlagatelja kot sodišča kraja, kjer je prišlo do škodnega dogodka, v smislu te določbe, pristojna za obravnavanje te tožbe, kadar je zatrjevana škoda finančna škoda, ki je nastala neposredno na bančnem računu navedenega vlagatelja pri banki s sedežem na območju pristojnosti teh sodišč, in kadar tudi druge posebne okoliščine tega položaja vodijo do dodelitve pristojnosti navedenim sodiščem.

   (Glej točko 36 in izrek.)