1. 

Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju

(Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)

(Glej točko 36.)

2. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točki 41 in 42.)

3. 

Znamka Evropske unije – Odločbe Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada

(Glej točki 59 in 60.)

4. 

Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost dokazati resničnost splošno znanih dejstev – Neobstoj – Izpodbijanje pred Splošnim sodiščem – Nadzor Sodišča nad presojo Splošnega sodišča o tem, ali so dejstva splošno znana – Izključitev, razen ob izkrivljanju

(Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76)

(Glej točko 69.)

5. 

Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dejstev – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja

(Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))

(Glej točki 70 in 71.)

6. 

Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča – Dopustnost – Pogoji

(Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 36 in člen 53, prvi odstavek)

(Glej točki 78 in 79.)

1. 

Pritožba se zavrne.

2. 

Republiki Poljski se naloži plačilo stroškov.