11.7.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 251/33


Tožba, vložena 25. aprila 2016 – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Komisija

(Zadeva T-191/16)

(2016/C 251/39)

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE (Atene, Grčija) (zastopnik: E. Tzannini, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

tožbi ugodi;

razglasi ničnost izpodbijanega akta, to je Sklepa Evropske komisije C(2016) 1080 z dne 16. februarja 2016„v zvezi s povračilom zneska 109 415,20 EUR, skupaj z obrestmi, s strani LITO HOSPITAL FOR WOMEN AE“;

ugotovi, da delovni čas, ki ga je osebje tožeče stranke namenilo za izvedbo projekta, ustreza tistemu, ki je opisan v okviru dejanskega stanja v tožbi;

upošteva trditve tožeče stranke, če bi štelo, da je treba plačati zneske, navedene v vlogi z dne 5. novembra 2009;

razglasi ničnost izpodbijanega akta tudi v zvezi s tretjim obrokom, ki ni bil plačan;

morebitne zneske, ki jih je treba morebiti plačati, kompenzira s tretjim neplačanim obrokom, ki je odložen za deset let;

presodi, da ta tožba pomeni dejstvo, ki prekinja zastaranje pravice do plačila tretjega obroka; in

Komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.

1.

Prvi tožbeni razlog: Evropska komisija je kršila pravno določbo in Evropska komisija ne more sprejeti akta, ki ga je mogoče v obravnavanem primeru izpodbijati na podlagi člena 263 PDEU.

2.

Drugi tožbeni razlog: Evropska komisija ni upoštevala dokazov, ki so ji bili predloženi.

3.

Tretji tožbeni razlog: Evropska komisija ni upoštevala dejstev, ki jih je navajala v celotnem postopku.

4.

Četrti tožbeni razlog: kršitev načela varstva legitimnih pričakovanj.

5.

Peti tožbeni razlog: zloraba pogodbene klavzule o edini možnosti dokaza o opravljenem delu.

6.

Šesti tožbeni razlog: Zastaranje terjatve, ki jo terja Komisija.