Tožba, vložena 18. februarja 2016 – Banca Monte dei Paschi di Siena in Banca Widiba/EUIPO – ING-DIBa (widiba)

(Zadeva T-84/16)

(2016/C 211/67)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Banca Monte dei Paschi di Siena SpA (Siena, Italija), Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) (Milano, Italija) (zastopnika: L. Trevisan in D. Contini, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: ING-DIBa AG (Frankfurt na Majni, Nemčija)

Podatki o postopku pred EUIPO

Prijavitelja sporne znamke: tožeči stranki

Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije z besednim elementom „widiba“ – zahteva za registracijo št. 12 192 415

Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora EUIPO z pritožbe z dne 26. novembra 2015 v združenih zadevah R 113/2015-2 in R 174/2015-2

Tožbeni predlogi

Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:

—	razveljavi izpodbijano odločbo, ker z njo ni bilo ugodeno predlog za vrnitev v prejšnje stanje, in zadevo vrne odboru za pritožbe v odločanje;

v primeru zavrnitve zgornjega predloga

—

razveljavi izpodbijano odločbo v delu, v katerem je z njo potrjena odločitev oddelka za ugovore o zavrnitvi prijave znamke št. 12 192 415 za nekatere posebne proizvode in storitve, in ugotovi, da je prijava znamke Evropske unije št. 12 192 415 lahko predmet registracije za te proizvode in storitve, ali, podredno, vrne zadevo EUIPO, da bo lahko zadnji sprejel nadaljnje ukrepe;

vsekakor,

—

razveljavi izpodbijano odločbo v delu, v katerem je bilo z njo ugodeno pritožbi ING-DIBa v zvezi s kreditnimi karticami, in ugotovi, da je prijava znamke Evropske unije št. 12 192 415 lahko predmet registracije za te proizvode, ali, podredno, vrne zadevo EUIPO, da bo lahko zadnji sprejel nadaljnje ukrepe;

vsekakor,

—	EUIPO naloži, naj poleg svojih stroškov plača stroške družb Banca Monte dei Paschi di Siena SpA in Wise Dialog Bank SpA v zvezi s tem postopkom in postopkom pred UIPO.

Navajana tožbena razloga

—	kršitev členov 81(1) in 60 Uredbe št. 207/2009;

—	kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009.