Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 19. septembra 2018 – Volkswagen/EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)

(Zadeva T‑623/16)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije MAIN AUTO WHEELS – Prejšnje figurativne znamke Evropske unije VW – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj podobnosti znakov – Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001)“

1. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 16, 17 in 45.)

2. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 30, 31, 33 in 40.)

3. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja zgolj na podlagi prevladujočega elementa sestavljene znamke – Pogoji

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točko 32.)

4. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki MAIN AUTO WHEELS in VW

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke od 36 do 28, od 41 do 43, 52, 54 in 61.)

5. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))

(Glej točki 59 in 60.)

6. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Podobnost med zadevnima znamkama – Zahtevana stopnja podobnosti

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))

(Glej točki 63 in 64.)

7. 

Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Obseg, enak obsegu člena 296 PDEU

(Člen 296 PDEU, Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek)

(Glej točki 69 in 70.)

8. 

Ničnostna tožba – Razlogi – Neobstoj ali nezadostnost obrazložitve – Tožbeni razlog, ki se razlikuje od tistega, ki se nanaša na materialno zakonitost

(člen 296 PDEU)

(Glej točko 71.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 1. julija 2016 (zadeva R 2189/2015-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Volkswagen in Paalupaikka.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Volkswagen AG se naloži plačilo stroškov.