|
6.6.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 200/11 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Španija) 23. marca 2016 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A./Fernando Quintano Ujeta in María Isabel Sánchez García
(Zadeva C-167/16)
(2016/C 200/16)
Jezik postopka: španščina
Predložitveno sodišče
Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
Toženi stranki: Fernando Quintano Ujeta in María Isabel Sánchez García
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali sta člena 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS (1) z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v skladu s tem, da ugotovitev, da je določilo o predčasni zapadlosti, ki je podlaga za postopek izvršbe, nepošteno, nima posledic v sodnem postopku, v katerem se ugotovi? |
|
2. |
Ali sta člena 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13 v skladu z razlago, ki kot pogoj za posledice ugotovitve o nepoštenosti določila o predčasni zapadlosti določa konkretne značilnosti postopkov, ki jih lahko izbere prodajalec ali ponudnik? |
|
3. |
Ali je razlaga, v skladu s katero – čeprav vnaprej določeno določilo dovoljuje predčasno zapadlost v dolgoročni pogodbi zaradi neizpolnitve obveznosti, ki ni resna, in potrošnika postavlja v slabši položaj kot dispozitivna nacionalna določba – določilo ne bi bilo nično le zato, ker v nacionalni procesni določbi obstaja korektivno pravilo, ki se uporablja samo v konkretnem postopku, ki ga izbere prodajalec ali ponudnik, in samo, če so izpolnjeni nekateri pogoji, v skladu s členoma 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13? |
|
4. |
Ali je člen 693(3) LEC (2) ustrezno in učinkovito pravno varstvo, ki potrošniku – ob upoštevanju tega, da mora plačati obresti in stroške – omogoča odpravo učinkov nepoštenega dogovora o predčasni zapadlosti? |
|
5. |
Ali nacionalni procesni zakon, s katerim so potrošniku podeljene pravice, ki jih lahko uresničuje v posebej hitrem postopku izvršbe, ki ga prodajalec ali ponudnik lahko izbere med drugimi možnostmi, v katerih take pravice niso predvidene, spoštuje načelo učinkovitosti iz Direktive 93/13 in Listino Evropske unije o temeljnih pravicah (3)? |
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288.
(2) Ley de Enjuiciamiento Civil (zakon o civilnem postopku).