Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 26. julija 2017 –
Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen/EUIPO

(Zadeva C‑471/16 P) ( 1 )

„Pritožba – Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Zahteva za registracijo figurativne znamke z besednim elementom ‚meissen‘ – Zavrnitev ugovora – Prvič predloženi dokazi – Izkrivljanje – Resna in dejanska uporaba prejšnjih znamk – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 7(3) – Člen 8(5) – Povezava med znamkama, ki ju je treba primerjati“

1.	Znamka Evropske unije–Tožbeni postopek–Tožba pri sodišču Unije–Pristojnost Splošnega sodišča–Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim–Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točki 24 in 25.)

2.	Sodni postopek–Obrazložitev sodb–Obseg (Statut Sodišča, člena 36 in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 117) (Glej točko 28.)

3.	Pritožba–Razlogi–Neobstoj natančne kritike dela razlogovanja Splošnega sodišča in pravnih trditev v utemeljitev pritožbe–Nedopustnost (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člena 168(1)(d) in 169(2)) (Glej točki 34 in 35.)

Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom–Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni–Pogoji–Povezava med znamkami–Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))

(Glej točke od 50 do 53.)

Izrek

1.	Pritožba se zavrne.

2.	Družbi Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH se naloži plačilo stroškov.

( 1 ) UL C 454, 5.12.2016.