Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 16. marca 2017 –
Bimotor
(Zadeva C‑211/16) ( 1 )
„Predhodno odločanje – Davek na dodano vrednost – Načelo davčne nevtralnosti – Nacionalna ureditev, ki določa najvišji znesek, s katerim se omeji vračilo ali kompenzacija dobropisa ali presežka davka na dodano vrednost“
|
1. |
Usklajevanje davčne zakonodaje–Skupni sistem davka na dodano vrednost–Odbitek vstopnega davka–Vračilo preplačila–Nacionalna ureditev, ki določa najvišji znesek, s katerim se omeji vračilo ali kompenzacija dobropisa ali presežka davka na dodano vrednost–Dopustnost–Pogoj–Možnost davčnega zavezanca, da se mu v razumnem roku vrne celota dobropisa tega davka (Direktiva Sveta 2006/112, člen 183) (Glej točke od 20 do 22, 28, 31, 33 in izrek.) |
|
2. |
Usklajevanje davčne zakonodaje–Skupni sistem davka na dodano vrednost–Cilji in sistematika–Boj proti davčnim utajam, davčnemu izogibanju in morebitnim zlorabam–Spoštovanje načela sorazmernosti (Direktiva Sveta 2006/112) (Glej točki 26 in 27.) |
Izrek
Člen 183(1), prvi pododstavek, Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 2010/45/EU z dne 13. julija 2010 je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni zakonodaji, kot je ta iz postopka v glavni stvari, ki omejuje kompenzacijo nekaterih davčnih dolgov z dobropisom davka na dodano vrednost na najvišji določen znesek za vsako obdobje obdavčitve, če nacionalna pravna ureditev določa možnost, da se davčnemu zavezancu vsekakor v razumnem roku vrne celota dobropisa davka na dodano vrednost.
( 1 ) UL C 251, 11.7.2016.