Zadeva C‑146/16

Verband Sozialer Wettbewerb eV

proti

DHL Paket GmbH

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Bundesgerichtshof)

„Predhodno odločanje – Nepoštene poslovne prakse – Oglas v tiskanem mediju – Opustitev bistvenih informacij – Dostop do teh informacij prek spletnega mesta, na katerem se opravlja distribucija zadevnih izdelkov – Izdelki, ki jih proda oseba, ki je objavila oglas, ali tretje osebe“

Povzetek – Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 30. marca 2017

Približevanje zakonodaj – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov – Direktiva 2005/29 – Zavajajoče opustitve – Informacija, ki šteje za bistveno v okviru vabila k nakupu – Pojem – Obseg – Reklamni oglas za posebne izdelke v tiskanem mediju, pri čemer se ti izdelki kupujejo preko spletne strani podjetja, ki oglašuje, navedene v oglasu – Vključitev – Presoja nacionalnega sodišča – Merila

(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29, člen 7(4))

Člen 7(4) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta je treba razlagati tako, da reklamni oglas, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, ki je zajet s pojmom „vabilo k nakupu“ v smislu te direktive, lahko izpolnjuje obveznost glede informacij iz te določbe. Predložitveno sodišče mora v vsakem posameznem primeru preučiti, prvič, ali prostorske omejitve v reklamnem besedilu upravičujejo dajanje na voljo informacij o dobavitelju le na platformi za spletno prodajo, in drugič, po potrebi, ali se informacije, ki se zahtevajo s členom 7(4)(b) navedene direktive, glede platforme za spletno prodajo posredujejo enostavno in hitro.

(Glej točko 33 in izrek.)