cotfaancjeSodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 27. oktobra 2016 –
Spa Monopole/EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)
(Zadeva T‑625/15)
„Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Evropske unije SPA VILLAGE — Prejšnja beneluška besedna znamka SPA — Relativni razlog za zavrnitev — Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009“
|
1. |
Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Ugled znamke v državi članici ali v Uniji — Pojem — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke od 21 do 23 in 29.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 24, 25, 61 in 62.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Besedni znamki SPA VILLAGE in SPA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 28, 58, 64, 65, 69 in 70.) |
|
4. |
Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Cilj — Dokazi, ki jih mora predložiti imetnik — Verjetnost prihodnjega nehipotetičnega neupravičenega izkoriščanja ali škodovanja (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točki 42 in 63.) |
|
5. |
Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Zahteva — Povezava med znamkami — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 45, 47 in 48.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. septembra 2015 (zadeva R 1954/2013‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Spa Monopole, compagnie fermière de Spa, in YTL Hotels & Properties.
Izrek
|
1. |
Odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. septembra 2015 (zadeva R 1954/2013‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Spa Monopole, compagnie fermière de Spa, in YTL Hotels & Properties Sdn Bhd se razveljavi v delu, v katerem je z njo zavrnjen ugovor registracije besedne znamke Evropske unije SPA VILLAGE za „storitve dobave hrane in pijače, kavarne, kavarniški bifeji, snack bari, samopostrežne restavracije, hotelske storitve z nudenjem hrane in pijače; storitve restavracij; catering in banket; storitve barov; hotelske storitve“ iz razreda 43 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kot je bil revidiran in spremenjen. |
|
2. |
EUIPO in družbi YTL Hotels & Properties se naloži plačilo stroškov. |