Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 14. julija 2016 –

Monster Energy proti EUIPO – Mad Catz Interactive (MAD CATZ)

(Zadeva T‑429/15)

„Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Evropske unije MAD CATZ — Relativni razlog za zavrnitev — Neobstoj verjetnosti zmede — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 16 in 17.)

Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Figurativna znamka MAD CATZ (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 18, 19, 43 in 46.)

Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 20 in 21.)

Znamka Evropske unije — Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Povezava med znamkami (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b) in 5) (Glej točko 45.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe EUIPO z dne 21. maja 2013 (zadeva R 821/2013‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Monster Energy Company in Mad Catz Interactive.

Izrek

1.	Tožba se zavrne.

2.	Monster Energy Company se naloži plačilo stroškov.