Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. julija 2016 –
Sá Machado & Filhos
(Zadeva C‑214/15) ( 1 )
„Predhodno odločanje — Javna naročila gradenj — Direktiva 2004/18/ES — Člen 55 — Obvestilo o javnem naročilu — Ponudba brez dokazov o neobičajno nizki ceni — Merila določitve — Člen 7(c) — Vrednost naročila — Nedosežen prag — gotov čezmejni interes — Odsotnost informacij — Očitna nedopustnost“
|
1. |
Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost Sodišča — Meje — Splošna ali hipotetična vprašanja — Vprašanje, ki je glede na predmet spora o glavni stvari abstraktno in povsem hipotetično — Nedopustnost (Člen 267 PDEU) (Glej točko 28.) |
|
2. |
Približevanje zakonodaj — Postopki za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev — Direktiva 2004/18 — Področje uporabe — Naročilo nižje vrednosti od pragu, določenega z Direktivo — Izključitev — Uporaba temeljnih pravil in splošnih načel Pogodbe DEU — Zahteva — Naročilo, ki pomeni nek čezmejni interes — Merila presoje (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta št. 2004/18, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1251/2011, člen 7) (Glej točke 29, 35 in 36.) |
|
3. |
Vprašanja za predhodno odločanje — Dopustnost — Nujnost predložitve zadostnih pojasnil Sodišču o dejanskem in pravnem okviru — Obseg obveznosti na področju javnih naročil (Člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 94) (Glej točke od 37 do 39.) |
Izrek
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supremo Tribunal Administrativo (vrhovno upravno sodišče, Portugalska), z odločbo z dne 9. aprila 2015, je očitno nedopusten.
( 1 ) UL C 254, 3.8.2015.