Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 2. marca 2017 – Panrico/EUIPO
(Zadeva C‑655/15 P) ( 1 )
„Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 52 – Člen 8(1)(b) in (5) – Figurativna znamka z besednimi elementi ‚krispy kreme doughnuts‘ – Nacionalni in mednarodni besedni in figurativni znamki z besednimi elementi ‚donut, ‚donuts‘ in ‚doghnuts‘ – Zahteva za ugotovitev ničnosti – Zavrnitev“
|
1. |
Pritožba–Razlogi–Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe–Nedopustnost (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 46.) |
|
2. |
Pritožba–Razlogi–Napačna presoja dejstev in dokazov–Nedopustnost–Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov–Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke 67, 68 in 86.) |
|
3. |
Pritožba–Razlogi–Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev–Obseg obveznosti obrazložitve (Statut Sodišča, člena 36 in 53, prvi odstavek) (Glej točko 72.) |
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
Družbi Panrico SA se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 118, 4.4.2016.