Zadeva C‑289/15

Kazenski postopek

proti

Jozefu Grundzi

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Krajský súd v Prešove)

„Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2008/909/PNZ – Člen 7 – Pogoj dvojne kaznivosti – Člen 9 – Razlog za nepriznanje in neizvršitev, če ni dvojne kaznivosti – Državljan države izvršiteljice, obsojen v državi izdajateljici zaradi nespoštovanja odločbe javnega organa“

Povzetek – Sodba Sodišča (peti senat) z dne 11. januarja 2017

Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2008/909 o uporabi načela vzajemnega priznavanja sodb v kazenskih zadevah – Razlogi za nepriznanje ali neizvršitev – Pogoj dvojne kaznivosti – Nadzor – Obseg

(Okvirni sklep Sveta 2008/909, kakor je bil spremenjen z Okvirnim sklepom 2009/299, člena 7(3) in 9(1)(d)

Člena 7(3) in 9(1)(d) Okvirnega sklepa Sveta 2008/909/PNZ z dne 27. novembra 2008 o uporabi načela vzajemnega priznavanja sodb v kazenskih zadevah, s katerimi so izrečene zaporne kazni ali ukrepi, ki vključujejo odvzem prostosti, za namen njihovega izvrševanja v Evropski uniji, kakor je bil spremenjen z Okvirnim sklepom Sveta 2009/299/PNZ z dne 26. februarja 2009, je treba razlagati tako, da se šteje, da je pogoj dvojne kaznivosti izpolnjen v položaju, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, če bi se za dejanske elemente kaznivega dejanja, kot se odražajo v sodbi, ki jo je izdal pristojni organ države izdajateljice, če bi nastali na ozemlju države izvršiteljice, lahko štelo, da so kaznivi.

(Glej točko 54 in izrek.)