2.2.2015

Uradni list Evropske unije

C 34/40

Tožba, vložena 14. novembra 2014 – Legakis in drugi/Svet

(Zadeva T-765/14)

(2015/C 034/48)

Jezik postopka: grščina

Stranke

Tožeče stranke: Georgios Legakis, Myrto Panagiota Legaki, Maria Legaki in Melina Legaki (Palaio Faliro, Grčija) (zastopnik: B. Christianos, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

—

toženi stranki naloži, da tožečim strankam plača nadomestilo za škodo v višini 1 9 91 194,40 EUR, ki jim je nastala zaradi nezakonitega ravnanja tožene stranke, skupaj z obrestmi od dneva, ko so jim bili nezakonito odvzeti depoziti (29/03/2013), do izdaje sodbe v tej zadevi, kot tudi zamudne obresti od dneva izdaje sodbe v tej zadevi, do dneva celotnega izplačila;

—

podredno, toženi stranki naj se naloži, da tožečim strankam plača 95 % zgoraj navedenega zneska, to je znesek v višini 1 8 91 634,68 EUR kot nadomestilo za škodo, ki jim je nastala zaradi nezakonitega ravnanja tožene stranke, skupaj z obrestmi od dneva, ko so jim bili nezakonito odvzeti depoziti (29/03/2013)), do izdaje sodbe v tej zadevi, kot tudi zamudne obresti od dneva izdaje sodbe v tej zadevi, do dneva celotnega plačila;

—	še bolj podredno, določi znesek, ki ga mora tožena stranka plačati tožečim strankam kot nadomestilo za škodo, ki jim je nastala zaradi nezakonitega ravnanja tožene stranke;

—	toženi stranki naloži, da vsaki tožeči stranki plača znesek v višini 20 000 EUR (to pomeni skupni znesek 80 000 EUR), kot nadomestilo za nepremoženjsko škodo, ki jim je nastala zaradi kršitve načela enakega obravnavanja

—	toženi stranki naloži, da vsaki tožeči stranki plača znesek v višini 20 000 EUR (to pomeni skupni znesek 80 000 EUR), kot nadomestilo za nepremoženjsko škodo, ki jim je nastala zaradi kršitve pravice do učinkovitega sodnega varstva, in

—	toženi stranki naloži, da nosi stroške tožečih strank.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke s to tožbo v skladu s členom 340, drugi odstavek, PDEU, pri Splošnem sodišču Evropske unije, ki je pristojno na podlagi člena 268 PDEU, zahtevajo nadomestilo za škodo, ki so jo utrpele zaradi nezakonitega ravnanja tožene stranke.

Tožeče stranke navajajo, da naj bi ta škoda nastala, ko je tožena stranka prekoračila svoje pristojnosti in kršila sekundarno zakonodajo Unije ter splošna načela prava Unije s tem, ko je zmanjšala bančne depozite tožečih strank pri Cyprus Popular Bank Public Co Ltd. (ljudska banka), v vsakem primeru pa k temu prispevala.

Tožeči stranki se zlasti sklicujeta na naslednje kršitve temeljnih pravic in splošnih načel prava Unije:

—	prvič, kršitev lastninske pravice;

—	drugič, kršitev načela enakega obravnavanja, in

—	tretjič, kršitev pravice tožečih strank do sodnega varstva in načela pravne varnosti.

Tožeče stranke trdijo, da so pogoji za uveljavljanje nepogodbene odgovornosti tožene stranke, kot so navedeni v sodni praksi, za nadomestilo za škodo, ki jim je nastala, izpolnjeni.