Zadeva C‑491/14

Rosa dels Vents Assessoria SL

proti

U Hostels Albergues Juveniles SL

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,

ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid)

„Predhodno odločanje — Člen 99 Poslovnika Sodišča — Znamke — Direktiva 2008/95/ES — Člen 5(1) — Pojem ‚tretja oseba‘ — Imetnik poznejše znamke“

Povzetek – Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 10. marca 2015

1. Vprašanja za predhodno odločanje – Odgovor, ki ga je mogoče jasno izpeljati iz sodne prakse – Uporaba člena 99 Poslovnika

   Poslovnik Sodišča, člen 99)

2. Približevanje zakonodaj – Znamke – Pravice iz znamke – Pravica prepovedi uporabe znamke – Vsaka tretja oseba – Pojem – Imetnik poznejše znamke – Vključitev – Tožba zaradi kršitve – Potreba po razglasitvi ničnosti poznejše znamke – Neobstoj

   (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2008/95, člen 5(1))

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točki 18 in 19.)

2.  Člen 5(1) Direktive 2008/95/ES o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami je treba razlagati tako, da se izključna pravica imetnika znamke, da lahko vsaki tretji osebi prepreči, da v gospodarskem prometu uporablja znake, ki so enaki ali podobni njegovi znamki, nanaša tudi na tretjo osebo, ki je imetnica poznejše znamke, ne da bi bilo treba prej razglasiti ničnost te poznejše znamke.

   (Glej točko 31 in izrek.)

Zadeva C‑491/14

Rosa dels Vents Assessoria SL

proti

U Hostels Albergues Juveniles SL

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,

ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid)

„Predhodno odločanje — Člen 99 Poslovnika Sodišča — Znamke — Direktiva 2008/95/ES — Člen 5(1) — Pojem ‚tretja oseba‘ — Imetnik poznejše znamke“

Povzetek – Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 10. marca 2015

1. Vprašanja za predhodno odločanje — Odgovor, ki ga je mogoče jasno izpeljati iz sodne prakse — Uporaba člena 99 Poslovnika

   Poslovnik Sodišča, člen 99)

2. Približevanje zakonodaj — Znamke — Pravice iz znamke — Pravica prepovedi uporabe znamke — Vsaka tretja oseba — Pojem — Imetnik poznejše znamke — Vključitev — Tožba zaradi kršitve — Potreba po razglasitvi ničnosti poznejše znamke — Neobstoj

   (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2008/95, člen 5(1))

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točki 18 in 19.)

2.  Člen 5(1) Direktive 2008/95/ES o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami je treba razlagati tako, da se izključna pravica imetnika znamke, da lahko vsaki tretji osebi prepreči, da v gospodarskem prometu uporablja znake, ki so enaki ali podobni njegovi znamki, nanaša tudi na tretjo osebo, ki je imetnica poznejše znamke, ne da bi bilo treba prej razglasiti ničnost te poznejše znamke.

   (Glej točko 31 in izrek.)