Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 15. oktobra 2015 –
Debonair Trading Internacional/UUNT
(Zadeva C‑270/14 P) ( 1 )
„Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba št. 40/94 — Člen 8(1)(b) — Prijava besedne znamke Skupnosti SÔ:UNIC — Prejšnje besedne znamke Skupnosti in prejšnje besedne nacionalne znamke SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC — Relativni razlogi za zavrnitev — Verjetnost zmede — Družina znamk“
1. |
Pritožba — Razlogi — Napačna uporaba prava — Neuporaba meril, ki jih je sodišče Unije v okviru razlage člena 8(1)(b) Uredbe št. 40/94 opredelilo kot pravno upoštevne (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 31.) |
2. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Verjetnost povezovanja — Prejšnje znamke z značilnostmi, na podlagi katerih jih je mogoče šteti za del iste „serije“ ali „družine“ — Pogoji (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 32.) |
3. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 33 in 37.) |
Izrek
1. |
Pritožba se zavrne. |
2. |
Debonair Trading Internacional Lda se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 303, 8.9.2014.