1. 

Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Razlaga ob upoštevanju ratio legis člena 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 20.)

2. 

Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Merila presoje — Zahteva konkretnih in objektivnih dokazov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točke od 21 do 24 in 27.)

3. 

Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Uporaba meril v konkretnem primeru (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 25.)

4. 

Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Določitev kvantitativnega praga minimalne uporabe — Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 26.)

5. 

Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Dokazna vrednost dokazov — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 42(2) in (3) in 78(1)(f); Uredba Sveta št. 2868/95, člen 1, Pravilo 22, (4)) (Glej točki 30 in 31.)

6. 

Znamka Skupnosti — Postopkovne določbe — Obrazložitev odločb — Člen 75, prvi stavek, Uredba št. 207/2009 — Enak obseg kot obseg člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točke od 45 do 47.)

7. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 63, 64, 154 in 160.)

8. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Presoja verjetnosti zmede — Določitev upoštevne javnosti — Stopnja pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 65 in 67.)

9. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 69 in 80.)

10. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Sestavljena znamka — Določitev prevladujočega elementa ali elementov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 116 do 120, 129, 130 in od 139 do 143.)

11. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Besedna znamka AFRICAN SIMBA in figurativna znamka Simba (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 158, 159, 161, 171 in 172.)

12. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje — Prejšnja znamka, ki ima razlikovalen in avtonomen položaj v prijavljeni znamki (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 164 do 167.)

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Novomatic AG se naloži plačilo stroškov.