Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 27. marca 2014 – Polyelectrolyte Producers Group in drugi/Komisija
(Zadeva C‑199/13 P)
„Pritožba — Člen 181 Poslovnika — Uredba (ES) št. 1907/2006 (Uredba REACH) — Omejitve za dajanje na trg in uporabo akrilamida — Uredba (EU) št. 366/2011 o spremembi Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006“
1. |
Približevanje zakonodaj — Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij — Uredba št. 366/2011 o spremembi Uredbe REACH — Uvedba omejitev glede akrilamida — Diskrecijska pravica institucij Unije — Obseg — Sodni nadzor — Meje (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1907/2006, Priloga XVII; Uredba Komisije št. 366/2011,člen 1) (Glej točko 26.) |
2. |
Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke 34, 35, 52.) |
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 1. februarja 2013 v zadevi Polyelectrolyte Producers Group in drugi/Komisija (T‑368/11), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Uredbe Komisije (EU) št. 366/2011 z dne 14. aprila 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) (UL L 101, str. 12) v delu, v katerem določa omejitve dajanja akrilamida, ki se uporablja pri fugiranju, na trg.
Izrek
1. |
Pritožba se zavrne. |
2. |
Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS in Travetanche Injection SPRL se naloži plačilo stroškov. |
3. |
Kraljevina Nizozemska nosi svoje stroške. |