Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 20. marca 2014 – Gmina Wrocław
(Zadeva C‑72/13)
„DDV — Direktiva 2006/112/ES — Odsvojitev dela premoženja s strani občine“
|
1. |
Uskladitev davčnih zakonodaj — Skupni sistem davka na dodano vrednost — Ekonomske dejavnosti v smislu člena 9 Direktive 2006/112 — Dejavnost prodaje nepremičnine — Vključitev — Pogoji — Presoja nacionalnega sodišča (Direktiva Sveta 2006/112, člen 9(1)) (Glej točke od 15 do 19, 23 in izrek.) |
|
2. |
Usklajevanje davčnih zakonodaj — Skupni sistem davka na dodano vrednost — Davčni zavezanci — Organizacije javnega prava — Obravnava, kot da niso davčni zavezanci, pri dejavnostih, ki jih opravljajo kot organi oblasti — Izjeme — Davčna zaveza v primeru znatnih izkrivljanj konkurence — Pogoji — „znatna“ izkrivljanja konkurence — Obseg — Dejanska ali potencialna izkrivljanja konkurence, ki morajo biti nezanemarljiva (Direktiva Sveta 2006/112, člena 9(1) in 13(1)) (Glej točke od 19 do 21, 23 in izrek.) |
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Naczelny Sąd Administracyjny – Razlaga Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Obdavčenje občinskih transakcij – Prodaja premoženja, pridobljenega na podlagi zakona, z dedovanjem ali z darilno pogodbo – Vložek takega premoženja v družbo
Izrek
Direktivo Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da ne nasprotuje temu, da so z davkom na dodano vrednost obdavčene transakcije, kakršne so tiste, ki jih je izvedla gmina Wrocław (občina Wrocław), če predložitveno sodišče ugotovi, da so te transakcije ekonomska dejavnost v smislu člena 9(1) te direktive in da teh transakcij ta občina ne opravlja kot javni organ v smislu člena 13(1), prvi pododstavek, iste direktive. Če pa je za te transakcije treba šteti, da jih navedena občina opravlja kot javni organ, določbe Direktive 2006/112 ne bi nasprotovale njihovi obdavčitvi, če bi predložitveno sodišče ugotovilo, da bi njihova oprostitev povzročila znatno izkrivljanje konkurence v smislu člena 13(1), drugi pododstavek, te direktive.