Zadeva C‑601/13

Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA

proti

Nersant – Associação Empresarial da Região de Santarém

in

Núcleo Inicial – Formação e Consultoria Lda

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,

ki ga je vložilo Supremo Tribunal Administrativo)

„Predhodno odločanje — Direktiva 2004/18/ES — Javna naročila storitev — Potek postopka — Merila za oddajo naročil — Usposobljenost osebja, zadolženega za izvajanje javnih naročil“

Povzetek – Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. marca 2015

Približevanje zakonodaj – Postopki za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev – Direktiva 2004/18 – Oddaja javnih naročil – Merila za oddajo – Značilnosti in prednosti posameznih ponudb – Poklicne izkušnje članov ekipe ponudnika – Dopustnost

(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/18, člen 53(1)(a))

Za oddajo naročila storitev intelektualne narave, in sicer izobraževanja in svetovanja, člen 53(1)(a) Direktive 2004/18 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev ne nasprotuje temu, da naročnik določi merilo, ki omogoča oceno kakovosti skupin, ki so jih ponudniki konkretno predlagali za izvedbo tega naročila, in v okviru katerega se upošteva sestava skupine ter izkušnje in življenjepisi njenih članov. Kakovost izvedbe javnega naročila je namreč lahko odločilno odvisna od poklicnih odlik oseb, zadolženih za izvedbo tega naročila, kot to velja, ko je storitev, ki je predmet naročila, intelektualne narave in gre za storitve izobraževanja in svetovanja. Kadar mora tako naročilo izvajati skupina, so za presojo poklicne kakovosti take skupine odločilne sposobnosti in izkušnje njenih članov. Ta kakovost je lahko značilnost, ki je lastna ponudbi, in je povezana s predmetom naročila v smislu navedene določbe Direktive 2004/18, tako da je lahko v obvestilu o javnem naročilu ali razpisni dokumentaciji navedena kot merilo za oddajo.

(Glej točke 31 in od 33 do 35 ter izrek.)

Zadeva C‑601/13

Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA

proti

Nersant – Associação Empresarial da Região de Santarém

in

Núcleo Inicial – Formação e Consultoria Lda

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,

ki ga je vložilo Supremo Tribunal Administrativo)

„Predhodno odločanje — Direktiva 2004/18/ES — Javna naročila storitev — Potek postopka — Merila za oddajo naročil — Usposobljenost osebja, zadolženega za izvajanje javnih naročil“

Povzetek – Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. marca 2015

Približevanje zakonodaj — Postopki za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev — Direktiva 2004/18 — Oddaja javnih naročil — Merila za oddajo — Značilnosti in prednosti posameznih ponudb — Poklicne izkušnje članov ekipe ponudnika — Dopustnost

(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/18, člen 53(1)(a))

Za oddajo naročila storitev intelektualne narave, in sicer izobraževanja in svetovanja, člen 53(1)(a) Direktive 2004/18 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev ne nasprotuje temu, da naročnik določi merilo, ki omogoča oceno kakovosti skupin, ki so jih ponudniki konkretno predlagali za izvedbo tega naročila, in v okviru katerega se upošteva sestava skupine ter izkušnje in življenjepisi njenih članov. Kakovost izvedbe javnega naročila je namreč lahko odločilno odvisna od poklicnih odlik oseb, zadolženih za izvedbo tega naročila, kot to velja, ko je storitev, ki je predmet naročila, intelektualne narave in gre za storitve izobraževanja in svetovanja. Kadar mora tako naročilo izvajati skupina, so za presojo poklicne kakovosti take skupine odločilne sposobnosti in izkušnje njenih članov. Ta kakovost je lahko značilnost, ki je lastna ponudbi, in je povezana s predmetom naročila v smislu navedene določbe Direktive 2004/18, tako da je lahko v obvestilu o javnem naročilu ali razpisni dokumentaciji navedena kot merilo za oddajo.

(Glej točke 31 in od 33 do 35 ter izrek.)