Zadeva C‑88/13

Philippe Gruslin

proti

Beobank SA

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Belgija))

„Predhodno odločanje — Svoboda ustanavljanja — Svoboda opravljanja storitev — Kolektivni naložbeni podjemi za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) — Direktiva 85/611/EGS — Člen 45 — Pojem ‚izplačilo imetnikom enot premoženja‘ — Izročitev potrdil o imenskih enotah premoženja imetnikom enot“

Povzetek – Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 11. septembra 2014

1. Sodni postopek – Ustni postopek – Ponovno odprtje – Predlog, obrazložen z interesom predložitve stališča glede pravnih vprašanj, ki so se zastavila v sklepnih predlogih generalnega pravobranilca in o katerih se stranki nista izrekli – Zavrnitev

   (člen 252, drugi odstavek, PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 83)

2. Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Vprašanja, ki niso povezana s predmetom spora o glavni stvari – Neutemeljen tožbeni razlog – Dopustno vprašanje

   (člen 267 PDEU)

3. Svoboda ustanavljanja – Podjetja – Kolektivni naložbeni podjemi za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje – Direktiva 85/661 – Izplačilo imetnikom enot premoženja – Obseg – Izročitev potrdil o enotah premoženja imetnikom enot – Izključitev

   (Direktiva 2009/65 Evropskega parlamenta in Sveta, uvodna izjava 22 in člen 19(3)(m); Direktiva Sveta 85/611, člen 45)

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točke od 21 do 23.)

2.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točke od 27 do 29.)

3.  Obveznost iz člena 45 Direktive Sveta 85/611 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o kolektivnih naložbenih podjemih za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) v skladu s katero mora kolektivni naložbeni podjem za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje, ki enote svojega premoženja trži v državi članici, ki ni tista, v kateri je, zagotoviti izplačila imetnikom enot premoženja v državi članici trženja, je treba razlagati tako, da ne vključuje tega, da se imetnikom enot premoženja izročijo potrdila o enotah premoženja, ki izkazujejo enote premoženja, vpisane na njihovo ime v register imetnikov enot premoženja, ki ga vodi izdajatelj.

   V določbah Direktive 85/611 namreč ni določeno nič o načinu zastopanja, posedovanju enot premoženja KNPVP in prometu z njimi ali o načinih dokazovanja lastništva enot premoženja zaradi izvrševanja s tem povezanih pravic lastnikov.

   Navedena direktiva zato ne ureja navedenih področij in se omejuje na vzpostavitev obveznosti obveščanja imetnikov enot premoženja v zvezi s tem.

   (Glej točke 41, 44 in 47 ter izrek.)