Zadeva C-343/12

Euronics Belgium CVBA

proti

Kamera Express BV in Kamera Express Belgium BVBA

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank van koophandel te Gent)

„Člen 99 Poslovnika — Direktiva 2005/29/ES — Nacionalna ureditev, s katero je določena splošna prepoved ponujanja blaga za prodajo ali njegove prodaje z izgubo“

Povzetek – Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 7. marca 2013

1. Vprašanja za predhodno odločanje – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Uporaba člena 99 Poslovnika

   (Poslovnik Sodišča, člen 99)

2. Približevanje zakonodaj – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov – Direktiva 2005/29 – Področje uporabe – Akcije, ki spodbujajo potrošnike k nakupom – Vključitev

   (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29, člen 2(d))

3. Približevanje zakonodaj – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov – Direktiva 2005/29 – Nacionalna ureditev, s katero je določena splošna prepoved ponujanja blaga za prodajo ali njegove prodaje z izgubo – Nedopustnost – Pogoj

   (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29)

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točko 15.)

2.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točki 21 in 22.)

3.  Direktivo 2005/29 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni določbi, ki določa splošno prepoved ponujanja blaga za prodajo ali njegove prodaje z izgubo, če je namen te določbe varstvo potrošnikov.

   Ker namreč Direktiva 2005/29 popolnoma usklajuje pravila o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov, države članice, kot je izrecno določeno v členu 4 te direktive, niti zaradi doseganja višje ravni varstva potrošnikov ne smejo sprejeti bolj omejevalnih ukrepov, kot so opredeljeni z navedeno direktivo.

   V Prilogi I k isti direktivi je naveden izčrpen seznam 31 poslovnih praks, ki se v skladu s členom 5(5) te direktive „v vseh okoliščinah“ štejejo za nepoštene. Zato lahko, kot je izrecno pojasnjeno v uvodni izjavi 17 navedene direktive, samo te poslovne prakse veljajo za nepoštene, ne da bi bila potrebna ocena posameznih primerov na podlagi členov od 5 do 9 te direktive.

   Prakse, pri katerih se blago ponuja za prodajo ali prodaja z izgubo, pa v Prilogi I k Direktivi 2005/29 niso navedene. Zato ne smejo biti prepovedane v vseh okoliščinah, ampak samo na podlagi posebne analize, s katero je mogoče ugotoviti nepoštenost teh praks.

   (Glej točke 24, 28, 29, 31 in izrek.)

Zadeva C-343/12

Euronics Belgium CVBA

proti

Kamera Express BV in Kamera Express Belgium BVBA

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank van koophandel te Gent)

„Člen 99 Poslovnika — Direktiva 2005/29/ES — Nacionalna ureditev, s katero je določena splošna prepoved ponujanja blaga za prodajo ali njegove prodaje z izgubo“

Povzetek – Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 7. marca 2013

1. Vprašanja za predhodno odločanje — Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse — Uporaba člena 99 Poslovnika

   (Poslovnik Sodišča, člen 99)

2. Približevanje zakonodaj — Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov — Direktiva 2005/29 — Področje uporabe — Akcije, ki spodbujajo potrošnike k nakupom — Vključitev

   (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29, člen 2(d))

3. Približevanje zakonodaj — Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov — Direktiva 2005/29 — Nacionalna ureditev, s katero je določena splošna prepoved ponujanja blaga za prodajo ali njegove prodaje z izgubo — Nedopustnost — Pogoj

   (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29)

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točko 15.)

2.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točki 21 in 22.)

3.  Direktivo 2005/29 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni določbi, ki določa splošno prepoved ponujanja blaga za prodajo ali njegove prodaje z izgubo, če je namen te določbe varstvo potrošnikov.

   Ker namreč Direktiva 2005/29 popolnoma usklajuje pravila o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov, države članice, kot je izrecno določeno v členu 4 te direktive, niti zaradi doseganja višje ravni varstva potrošnikov ne smejo sprejeti bolj omejevalnih ukrepov, kot so opredeljeni z navedeno direktivo.

   V Prilogi I k isti direktivi je naveden izčrpen seznam 31 poslovnih praks, ki se v skladu s členom 5(5) te direktive „v vseh okoliščinah“ štejejo za nepoštene. Zato lahko, kot je izrecno pojasnjeno v uvodni izjavi 17 navedene direktive, samo te poslovne prakse veljajo za nepoštene, ne da bi bila potrebna ocena posameznih primerov na podlagi členov od 5 do 9 te direktive.

   Prakse, pri katerih se blago ponuja za prodajo ali prodaja z izgubo, pa v Prilogi I k Direktivi 2005/29 niso navedene. Zato ne smejo biti prepovedane v vseh okoliščinah, ampak samo na podlagi posebne analize, s katero je mogoče ugotoviti nepoštenost teh praks.

   (Glej točke 24, 28, 29, 31 in izrek.)