Pritožba, ki jo je El Corte Inglés, S.A. vložila 13. decembra 2012 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. septembra 2012 v zadevi Pucci International proti UUNT, T-357/09 – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

(Zadeva C-584/12 P)

2013/C 63/17

Jezik postopka: španščina

Stranke

Pritožnica: El Corte Inglés, S.A. (zastopnika: J. L. Rivas Zurdo in E. Seijo Veiguela, odvetnika)

Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) in Emilio Pucci International BV

Predlogi

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Vlagateljica ugovora ni dokazala uporabe očal, kot je ugotovil odbor za pritožbe UUNT. Poleg tega je prav to merilo, in sicer dejstvo, da sama prisotnost znamke na fotografiji oziroma poleg nje ne pomeni resne in dejanske uporabe, Splošno sodišče navedlo v točki 31 sodbe v zadevi T-39/10 (1). Splošno sodišče v izpodbijani sodbi uporabo očal v razredu 9 znamke št. 274991 zato ne bi smelo šteti za dokazano.

Člen 8(1)(b) Uredbe št. 40/94 (2) in sodna praksa v zvezi z njim zahtevata, da se verjetnost zmede presoja celovito ob upoštevanju vseh upoštevnih dejavnikov v obravnavani zadevi. Drugi odbor za pritožbe UUNT je ugotovil, da so bili narava, namen in uporaba teh dejavnikov različni, pri čemer je to trditev ustrezno utemeljil (točka 102 sporne odločbe). Kozmetični izdelki ali nakit so lahko povezani z modnim sektorjem, ki je širok in hkrati raznolik, vendar to ne pomeni, da so povezani s proizvodi iz razredov 18, 24 in 25 oziroma da je treba šteti, da so jim podobni.

Razširitev učinkov člena 8(5) Uredbe št. 207/2009 (3) na druge proizvode iz razreda 9 (očala) in 14 (nakit, imitacije nakita in ure) ter toaletni papir (razred 16) ni dovolj utemeljena in temelji na domnevah, ki jih tožeča stranka v zadevi T-357/09 (4) ni dokazala. To velja toliko bolj v primerih, ko se – kot je navedeno v točkah 70 in 71 sodbe – preprostih domnev ne more dopustiti in se ta razširitev ne more uporabiti per se za zelo ugledne blagovne znamke, saj se je treba sklicevati na prihodnja tveganja in jih dokazati, česar pa tožeča stranka v obravnavani zadevi ni storila.

(1)  Sodba Splošnega sodišča z dne 27. septembra 2012 v zadevi El Corte Inglés proti UUNT-Pucci International (PUCCI), še neobjavljena v ZOdl.

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 17, zvezek 1, str. 146).

(3)  Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1).

(4)  Sodba z dne 27. septembra 2012 v zadevi Pucci International proti UUNT–El Corte Inglés (Emidio Tucci), T-357/09, še neobjavljena v ZOdl..