26.1.2013

Uradni list Evropske unije

C 26/22

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verfassungsgerichtshof (Belgija) 29. oktobra 2012 – Pelckmans Turnhout NV proti Walter Van Gastel Balen NV in drugim

(Zadeva C-483/12)

2013/C 26/42

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Verfassungsgerichtshof

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Pelckmans Turnhout NV

Tožene stranke: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV, Walter Van Gastel Schoten NV

Vprašanje za predhodno odločanje

Ali je treba načelo enakosti, zagotovljeno s členom 6(3) Pogodbe o Evropski uniji ter členoma 20 in 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah v povezavi s členoma 15 in 16 te listine ter členi od 34 do 36, 56 in 57 Pogodbe o delovanju Evropske unije, razlagati tako, da nasprotuje ureditvi, kot je ta iz členov 8, 9, 16 in 17 zakona z dne 10. novembra 2006 o obratovalnem času na področju trgovine, obrti in storitev, v delu, v katerem v njih določena obveznost določitve dneva tedenskega počitka:

(i)

ne velja za trgovce, ki poslujejo na železniških postajah ali v poslovnih enotah javnih prevoznih podjetij, za prodajo na letališčih in v pristaniščih za mednarodni potniški promet ter za prodajo na bencinskih črpalkah ali poslovnih enotah na območju avtocest, velja pa za trgovce, ki poslujejo na drugih krajih,

(ii)	ne velja za trgovce, ki prodajajo proizvode, kot so časopisi, revije, tobačni izdelki in kadilski pripomočki, telefonske kartice in izdelki nacionalne loterije, nosilci avdiovizualnih del in videoigrice ter sladoled, velja pa za trgovce, ki ponujajo druge proizvode,

(iii)

velja le za prodajo na drobno, to je za podjetja, ki so usmerjena v prodajo potrošniku, ne velja pa za druge trgovce,

(iv)	vsaj za trgovce, ki opravljajo dejavnost na fizičnem prodajnem mestu z neposrednim stikom s potrošnikom, pomeni bistveno večjo omejitev kot za trgovce, ki dejavnost opravljajo prek spletne trgovine ali morebiti v drugih oblikah prodaje na daljavo?